紀律檢查委員會專門負責維護黨內紀律，調查一些黨員的違紀行為，對于加強反腐倡廉建設有重要的作用。所以，紀檢委在調查黨員違紀行為時，也要做到“以事實為依據(jù)，以法律為準繩”，需要充足的證據(jù)予以證明才能定案。但是，紀檢委調查證據(jù)不足怎么辦呢?下面，律霸的小編為你解答。

一、證據(jù)不足可以立案嗎

立案是指公安機關對于報案、控告、舉報等材料，按照管轄范圍進行審查后，認為有犯罪事實發(fā)生并需要追究刑事責任時，決定將其作為刑事案件進行偵查一種訴訟活動。立案時對證據(jù)是否充分并無太高要求，而是有證據(jù)能夠證明有犯罪事實發(fā)生，就可以立案。立案的時候不需要證據(jù)充分，也不可能做到證據(jù)充分。審理到最后還是證據(jù)不足的，駁回起訴。

所以，紀檢委在調查前只要求有證據(jù)能夠證明有犯罪事實發(fā)生即可，不需要證據(jù)充足。

二、證據(jù)不足不起訴

《刑事訴訟法》175條第4款規(guī)定：對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。

此規(guī)定中包括兩個條件：

(1)案件已經(jīng)經(jīng)過了補充偵查。這是對案件已經(jīng)經(jīng)過補充偵查，仍作不起訴決定的時機控制，也是作該決定的程序條件。一般而言，未進一步收集證據(jù)就認為不符合起訴條件。

(2)證據(jù)不足，不符合起訴條件的。這是指證據(jù)不足以充分證明犯罪嫌疑人的罪行，以至于即使提起公訴，法院經(jīng)過開庭審理，也很可能會宣告被告人無罪。

人民檢察院對此種情形下的犯罪嫌疑人作出不起訴決定的，必須同時具備上述兩個條件。

具有下列情形之一，不能確定犯罪嫌疑人構成犯罪和需要追究刑事責任的，屬于證據(jù)不足，不符合起訴條件：

(1)據(jù)以定罪的證據(jù)存在疑問，無法查證屬實的;

(2)犯罪構成要件事實缺乏必要的證據(jù)予以證明的;

(3)據(jù)以定罪的證據(jù)之間的矛盾不能合理排除的;

(4)根據(jù)證據(jù)得出的結論具有其他可能性的。

所以，紀檢委在調查后，發(fā)現(xiàn)證據(jù)不足，不符合起訴條件的，不能將被調查人員移送檢察院起訴。

綜上所述，紀檢委調查前，只要求有證據(jù)能夠證明有犯罪事實發(fā)生即可;當紀檢委調查證據(jù)不足，不符合法律規(guī)定的起訴條件時，紀檢委不能將被調查人員移送給檢察院審查起訴，移送檢察院審查起訴的，檢察院要作出不起訴決定。所以，紀檢委調查違紀的黨員，也應當遵守“以事實為依據(jù)，以法律為準繩”這個原則。最后，其它法律問題可以咨詢律霸的專業(yè)律師。

?

申請法院調查證據(jù)范本是怎樣的 ?

證據(jù)調查的手段及證據(jù)種類是怎樣的 ?

證據(jù)調查和收集的原則有哪些 ?