針對(duì) 言辭證據(jù)審查與判斷 的問題，一些網(wǎng)友對(duì)此發(fā)表了疑問。從被害人角度來講，言辭審判講究的是證據(jù)，以及和事實(shí)之間的關(guān)系存在的緊密邏輯。那么在審查與判斷言辭證據(jù)的過程中要注意的問題是什么？律霸為您精心解答。

(一)證人證言的審查與判斷

1、審查證人的做證資格。刑事訴訟法第48條規(guī)定：“凡是知道案件情況的人，都有做證的義務(wù)。

2、審查證人感知案件情況的過程。首先要判斷證人證言屬于直接證據(jù)還是間接證據(jù)，是自己親身感知的還是道聽途說的，如果屬于間接證據(jù)，他的證明力就大打折扣。

3、審查證人與案件當(dāng)事人的關(guān)系或者有無妨礙他做證的情形。和犯罪嫌疑人、被告人，被害人這兩種和案件的處理結(jié)果有切身利害關(guān)系的言詞證據(jù)作證主體相比較，證人是否有中立性。

(二)在審查與判斷的過程中要注意以下幾個(gè)方面

1、審查犯罪嫌疑人、被告人的認(rèn)罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn)。在司法實(shí)踐中，如果犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪態(tài)度好，確有悔罪心理，其供述的可靠性就比較強(qiáng)，相反則可靠性比較差。

2、審查犯罪嫌疑人、被告人供述的來源是否合法。要查清犯罪嫌疑人、被告人供述是否在自愿情況下做出，在刑事訴訟過程中是否存在刑訊逼供、騙供、誘供等情況。

3、審查共同犯罪案件中各犯罪嫌疑人、被告人是否存在串供情形。要掌握共同犯罪案件中各犯罪嫌疑人、被告人的關(guān)押情況，是否分管分押，在關(guān)押和押解途中，是否有乘押解和看管人員不注意，訂立攻守同盟的情形，從而做出合理的判斷。

4、審查犯罪嫌疑人、被告人辯解，對(duì)案件的處理做出全面判斷。犯罪嫌疑人被告人辯解中包含的內(nèi)容往往是應(yīng)當(dāng)對(duì)犯罪嫌疑人、被告人從寬處罰的法定或者酌定情形。

(三)對(duì)被害人陳述的審查與判斷

1、審查判斷被害人對(duì)案件事實(shí)的感知環(huán)境。一般情況下，犯罪現(xiàn)場(chǎng)的感知環(huán)境越好，如天晴、光線充足、視野開闊等，越有利于感知，被害人陳述的客觀性就越強(qiáng)。

2、審查分析被害人自身的情況。一是分析被害人的性格特點(diǎn)，一般情況下，相同感知環(huán)境下，心理素質(zhì)越好的被害人，對(duì)案件的證明作用越強(qiáng)。

3、審查分析被害人的做證心理。被害人因?yàn)槭艿椒缸镄袨榈那趾Γ鶎?duì)犯罪嫌疑人、被告人有仇視心理，所以很容易夸大犯罪事實(shí)。

綜上所述，當(dāng)一個(gè)刑事訴訟案件成立時(shí)，首先最重要的是采納分析案件相關(guān)人物證詞。將整個(gè)案件的過程通過一系列證據(jù)串聯(lián)起來，構(gòu)成犯罪結(jié)果。在審判過程中，法官和案件相關(guān)負(fù)責(zé)人員，會(huì)根據(jù)被害人陳述和犯罪嫌疑人犯罪動(dòng)機(jī)進(jìn)行合理對(duì)比，通過案情的發(fā)展來判斷證詞的準(zhǔn)確性，掌握證據(jù)后對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行法律裁決。所以言辭證據(jù)審查與判斷是在證據(jù)基礎(chǔ)上，如果掌握確鑿的證據(jù)一定會(huì)給予被害人滿意答復(fù)。更多相關(guān)知識(shí)您可以咨詢律霸湖北律師！

立案證據(jù)審查標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的？

勞動(dòng)爭(zhēng)議證據(jù)審查有哪些規(guī)定？

沒有直接證據(jù)怎么打贏仲裁官司