當(dāng)一個證據(jù)不能有效的證明一個案件時，那么這個份證據(jù)就不是有效的，只有其他的證據(jù)佐證了之后才可以使用。佐證就是補強證據(jù)規(guī)則。那么補強證據(jù)規(guī)則具體的內(nèi)容是什么？補強證據(jù)規(guī)則怎么判斷呢？詳情請隨律霸小編閱讀下文。

一、補強證據(jù)規(guī)則是怎樣的

補強證據(jù)規(guī)則就是一項限定證據(jù)證明力的規(guī)則，要求對特定證據(jù)進行補強，否則不能進行直接定案，而用于補強的證據(jù)就叫做補強證據(jù)，。

補強證據(jù)是指某一證據(jù)能夠證明案件事實，但沒有完全的證據(jù)能力，不能單獨作為認(rèn)定案件事實依據(jù)，必須有其他證據(jù)補強其證明力的情況下，才能作為定案的根據(jù)，亦稱" 佐證"， 它不能單獨證明案件事實，但可用來證明主要證據(jù)的可靠性，增強或保證主要證據(jù)的證明力，擔(dān)保主要證據(jù)的真實性。補強證據(jù)必須具備兩個要素:

1、不受待佐證證據(jù)的支配;

2、證明的事實與案件有關(guān)。

故可以采納的、與案件事實相關(guān)聯(lián)的、符合法定程序的，用以增強或肯定待證證據(jù)證明力的證據(jù)，就是補強證據(jù)。

二、補強證據(jù)規(guī)則怎么判斷

補強證據(jù)應(yīng)當(dāng)符合法律關(guān)于證據(jù)能力，及證據(jù)之可采性的規(guī)定,在此范圍之內(nèi)，既可以是直接證據(jù)，也可以是間接證據(jù)，既可以是其他形式的言辭證據(jù)，也可以是實物證據(jù)，法律一般不做其他限制。但是，在此尚有幾點需要強調(diào):

1、補強證據(jù)必須具有證據(jù)能力，非法證據(jù)即使在實質(zhì)上是真實的，也不得作為口供的補強證據(jù)。

2、不能與口供作出實質(zhì)性區(qū)分的證據(jù)，不能構(gòu)成補強證據(jù)。如記載有口供之內(nèi)容的訊問筆錄即屬此類。

3、犯罪嫌疑人、被告人在其他場合所做的陳述，如果沒有其他附加證據(jù)的，也不得單獨作為本案中口供的補強證據(jù)。

4、共同犯罪的案件中，其他共犯的供述不得作為口供的補強證據(jù)。

三、補強證據(jù)的數(shù)量有限制嗎

對于補強證據(jù)的數(shù)量，只能由審理案件的法官進行自由裁量。法官既可以要求當(dāng)事人提供一個補強證據(jù)，也可以要求其提供兩個或者兩個以上的補強證據(jù)。當(dāng)然，就審理民事案件的法官而言，其在運用證據(jù)認(rèn)定事實并作出裁判時，也應(yīng)當(dāng)依照法定程序和法律的規(guī)則，遵循法官職業(yè)道德，運用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗，對補強證據(jù)以及被補強的證據(jù)有無證明力以及證明力大小、強弱進行判斷，并以此來作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)。如果補強證據(jù)與被補強證據(jù)相互結(jié)合，能夠達到高度蓋然性的證明標(biāo)準(zhǔn)，則可以對其所審理的案件作出有利于一方當(dāng)事人的裁判;相反，則應(yīng)當(dāng)作出不利于該方當(dāng)事人的裁判。由此可見，法官對補強證據(jù)數(shù)量的要求，不能隨心所欲地濫用自由裁量權(quán)。

以上就是律霸小編為你介紹的關(guān)于“補強證據(jù)規(guī)則怎么判斷”的相關(guān)知識，我們要知道，補強證據(jù)是沒有數(shù)量限制的，對它的認(rèn)定也是由法官依照法定程序以及根據(jù)經(jīng)驗來做出的。補強證據(jù)必須具有證據(jù)能力，非法證據(jù)即使在實質(zhì)上是真實的，也不得作為口供的補強證據(jù)。更多相關(guān)知識您可以咨詢律霸湖北律師！

間接證據(jù)的補強證據(jù)規(guī)則

補強證據(jù)規(guī)則是怎樣的,范圍是什么?

傳聞證據(jù)規(guī)則相關(guān)案例