離婚后試管嬰兒撫養(yǎng)權(quán)歸誰：

案情簡介：

花某與李某2004年2月經(jīng)人介紹認(rèn)識，經(jīng)短暫相處，與2004年8月在民政局自愿登記結(jié)婚。雙方婚后多年因未能生育，最終求助醫(yī)學(xué)輔助生殖技術(shù)(試管嬰兒)于2010年6月7日生育一子李小某，但隨著孩子的出生，雙方夫妻關(guān)系并未得到改善，反而變本加厲，2013年9月，雙方矛盾進一步激化。后花某認(rèn)為雙方夫妻感情已徹底破裂，要求離婚，并要求自己撫養(yǎng)孩子，李某支付撫養(yǎng)費。

當(dāng)事人爭議：

李小某是人工授精所生，并且非李某本人授精所生子女，與自己無血緣關(guān)系，自己沒有撫養(yǎng)義務(wù)。

案件裁決：

花某、李某在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，雙方一致同意人工授精，因此，所生子女應(yīng)視為夫妻雙方的婚生子女，雙方應(yīng)共同承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)，故判決解除原婚姻關(guān)系，李小某某由花某撫養(yǎng)，李某自2015年1月起每月付給原告李某孩子撫育費500元，至孩子獨立生活時止。

法律分析：

對“同質(zhì)授精”所生子女，其法律地位不會產(chǎn)生質(zhì)疑，但對“異質(zhì)授精”所生子女的法律地位則不免讓人產(chǎn)生疑問。根據(jù)最高人民法院在1991年7月8日《關(guān)于夫妻離婚后人工授精所生子女的法律地位如何確定問題的批復(fù)》司法解釋的意見：“在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，雙方一致同意進行人工授精，所生子女應(yīng)視為夫妻雙方的婚生子女，父母子女之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系適用《婚姻法》的有關(guān)規(guī)定。”對于人工授精所育的“試管嬰兒”，在父母離婚時撫養(yǎng)問題可分以下五種情況進行處理：

a、精子與卵子來源于你們夫妻雙方，這種情況很好理解，只是借助了科學(xué)輔助技術(shù)孕育生子，孩子與你們雙方均有血緣上的聯(lián)系，是你們雙方的婚生子女、親生子女，你們離婚時對子女撫養(yǎng)權(quán)的處理與正常自然受孕生育的子女相同。

b、如果在婚姻關(guān)系存續(xù)，期間事先經(jīng)過你們夫妻雙方的一致同意，或事后一方明確表示沒有異議，由你們夫(或妻)一方提供精(或卵)，第三人提供卵(或精)而實施的人工授精，所生子女視為你們夫妻雙方的婚生子女，與夫妻以外的供精、供卵者不發(fā)生父母子女關(guān)系。在你們離婚時對于該子女的撫養(yǎng)問題與上述第一種情況相同。

c、在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，如果妻子未經(jīng)丈夫同意，采用他人精子人工授精生育子女，所生子女與丈夫無法律上的父子關(guān)系，丈夫不承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)，其精源提供者也不承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)，不論是否離婚，該子女由女方獨立撫養(yǎng)。

d、在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，如果丈夫未經(jīng)妻子同意，采用與他人提供的卵子實施人工授精，所生育子女與妻子在法律上沒有親子關(guān)系，妻子不承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)，其卵源提供者也不承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)，不論是否離婚，該子女由男方獨立撫養(yǎng)。

e、對于采用人工授精之后，可能有不植入妻子子宮而植入其他女性子宮進行“代孕”分娩的情況，即使“代孕”者同時也是卵源提供者，“代孕”者與所生子女間不發(fā)生親子關(guān)系，對所生子女不承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)。

希望本文可以讓您對撫養(yǎng)權(quán)的歸屬有新的了解和認(rèn)識。如果您在細(xì)節(jié)方面還有不清楚的或者有其他復(fù)雜情況的，可以登陸律霸網(wǎng)網(wǎng)站在線咨詢相關(guān)專業(yè)律師，他們會針對您的具體情況為您解除疑惑。