一、綁架罪和故意殺人哪個嚴重?

綁架罪和故意殺人罪相比故意殺人罪比較嚴重

1、綁架罪，是指勒索財物或者其他目的，使用暴力、脅迫或者其他方法，綁架他人的行為?；蛘呓壖芩俗鳛槿速|(zhì)的行為。

根據(jù)《刑法》第239條的規(guī)定，有下列情形之一的，應當立案：

(1)以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn);情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

(2)犯前款罪，致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，并處沒收財產(chǎn)。

(3)以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規(guī)定處罰。

2、故意殺人，是指故意非法剝奪他人生命的行為。屬于侵犯公民人身民主權(quán)利罪的一種。是中國刑法中少數(shù)性質(zhì)最惡劣的犯罪行為之一。

我國《刑法》第二百三十二條規(guī)定：故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。故意殺人罪是行為犯，只要行為人實施了故意殺人的行為，就構(gòu)成故意殺人罪。由于生命權(quán)利是公民人身權(quán)利中最基本、最重要的權(quán)利，因此，不管被害人是否實際被殺，不管殺人行為處于故意犯罪的預備、未遂、中止等哪個階段，都構(gòu)成犯罪，應當立案追究。

二、綁架罪中又故意殺人是數(shù)罪并罰嗎

根據(jù)《刑法》第239條第2款的規(guī)定，綁架行為人致使被綁架人死亡或殺害被綁架人的，只能作為綁架罪的加重情節(jié)。但不是所有綁架犯罪中的殺人行為都不能另外定罪，有些情況要另當別論：

1.行為人先殺害了被害人，然后謊稱被害人還活著，以釋放被害人為條件向第三人勒索財物或提出其它不法要求。此時不能定綁架罪，而應以故意殺人罪和敲詐勒索罪數(shù)罪并罰。綁架罪和敲詐勒索罪的關(guān)鍵區(qū)別就在于是否實際上綁架了他人。由于被害人已死亡，行為人并沒有控制真正意義上的“人質(zhì)”，他的行為不能算是綁架行為。他以被害人的生命安全威脅第三人交出財產(chǎn)，是一種敲詐勒索的行為。這和行為人實施綁架后，在勒索的過程中殺害被綁架人后隱瞞真相是不同的。行為的先前的殺人行為構(gòu)成故意殺人罪，和其后的敲詐勒索行為應實行并罰。

2.行為人在釋放人質(zhì)后，又擔心人質(zhì)認出自己或向公安機關(guān)提供重要線索而殺害人質(zhì)以滅口的，應以綁架罪和故意殺人罪數(shù)罪并罰。這種情形下，殺人行為發(fā)生在綁架犯罪行為結(jié)束之后，和人質(zhì)被釋放或解救前將人質(zhì)殺害的行為不同，它不屬于《刑法》第239條第2款規(guī)定的范圍之內(nèi)。此時的綁架行為和故意殺人行為是相互區(qū)分的，應數(shù)罪并罰，對綁架罪的量刑適用綁架罪基本構(gòu)成的法定刑。

我國的法律會保障著每一位公民的人身和財產(chǎn)安全的，如果說有不法分子為了謀取自己的私立或者是為了實現(xiàn)某一些目的而綁架他人或者是剝奪他人生命權(quán)等行為后，也是嚴重侵犯了他人的合法權(quán)益，所以說司法機關(guān)會根據(jù)犯罪嫌疑人的涉案情節(jié)以及具體后果來定罪處罰的。