撫養(yǎng)權(quán)基于家庭關(guān)系中的父母子女關(guān)系而產(chǎn)生，是權(quán)利與義務(wù)的結(jié)合體。此種親子關(guān)系下的權(quán)利對象，為未成年人。在離婚糾紛中，未成年子女的撫養(yǎng)問題已成為必須解決的問題。在實(shí)踐中，對于撫養(yǎng)權(quán)的處理有以下幾種方法：

一、子女由父親或母親一方撫養(yǎng)，另一方承擔(dān)相應(yīng)的撫養(yǎng)費(fèi)。

《中華人民共和國婚姻法》第三十七條規(guī)定：離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部，負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議，協(xié)議不成時，由人民法院判決。

二、由父母雙方協(xié)商一致輪流撫養(yǎng)子女。

最高人民法院《關(guān)于審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干意見》：在有利于保護(hù)子女利益的前提下，父母雙方協(xié)議輪流撫養(yǎng)子女的，可予準(zhǔn)許。

三、由父母協(xié)商一致共同撫養(yǎng)子女。

父母雙方均享有撫養(yǎng)權(quán)，有義務(wù)支付撫養(yǎng)費(fèi)、教育費(fèi)等費(fèi)用。雖然此種方法并無法律法規(guī)等明文規(guī)定，但是在司法實(shí)踐中被廣泛采納。

以上三種方法，第一種既可以由法院判決，又可以由雙方當(dāng)事人協(xié)商一致。而第二種和第三種方法，大多以由雙方當(dāng)事人協(xié)商一致，以調(diào)解形式處理。因?yàn)閾狃B(yǎng)權(quán)不僅是權(quán)利，更是義務(wù)，若由雙方輪流撫養(yǎng)，在雙方撫養(yǎng)權(quán)交替的瞬間發(fā)生意外，相應(yīng)的義務(wù)又該由父母誰來承擔(dān)。若雙方共同享有撫養(yǎng)權(quán)，以上情況發(fā)生時，父母應(yīng)共同承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)。但是，如果父母雙方均不承擔(dān)或互相推諉，那么相應(yīng)的權(quán)利人將無法維護(hù)其應(yīng)享有的權(quán)利。

筆者并不全然否決共同撫養(yǎng)，而是建議在合理有效的機(jī)制下實(shí)施此種解決方式。對此，筆者有以下幾點(diǎn)建議：

一、立法完善。任何有效、合理的方法都需要強(qiáng)大的法律法規(guī)做后盾，不管是否以判決方式處理，都應(yīng)該由相應(yīng)的法律法規(guī)對當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)加以規(guī)定。比如，當(dāng)父親或母親一方不承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)或者互相推諉時，權(quán)利人可以向父親或母親一方或者父母雙方主張權(quán)利，要求其承擔(dān)義務(wù)。這樣，即有利于子女的成長和教育，又充分維護(hù)了他人的合法權(quán)益。

二、宣傳教育。由于一部分人的法律觀念、素養(yǎng)不高，在離婚等糾紛中往往出現(xiàn)胡攪蠻纏、耍賴皮的情況，此時，糾紛若得不到及時解決，將產(chǎn)生一系列的社會問題。相關(guān)部門可以通過宣傳教育、送法進(jìn)社區(qū)、進(jìn)農(nóng)村等方式為群眾普及法律知識，提高群眾的法律觀念和法律素養(yǎng)，高效、和平的解決各種糾紛。

三、加強(qiáng)基層司法建設(shè)，充分發(fā)揮鎮(zhèn)辦人民調(diào)解委員會等基層組織的作用。激烈的矛盾往往是從一點(diǎn)一滴積累起來的，如果矛盾能夠很好的被消除在萌芽階段，便不至于通過法律途徑解決。這就需要包社區(qū)、包村組的法官和鎮(zhèn)辦人民調(diào)解委員會的通力合作，以和平的方式處理夫妻間婚姻的解除以及子女的撫養(yǎng)等問題。

離婚后子女撫養(yǎng)權(quán)的歸屬，是一個重要的問題，如果處理不當(dāng)，將會衍生出許多不和諧因素。所以，在離婚時子女撫養(yǎng)權(quán)的問題上，父母雙方都要慎重。首先從有利于子女健康成長的原則出發(fā)，尊重客觀事實(shí)，理性看待問題，子女無論由誰撫養(yǎng)，父母都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起照顧、教育子女的責(zé)任;其次要結(jié)合父母雙方的情況，依照法律法規(guī)中規(guī)定應(yīng)當(dāng)照顧的一方，通過協(xié)商和諧處理糾紛，解決實(shí)際問題。來源：律霸網(wǎng)