無論父母是協(xié)議離婚還是訴訟離婚，子女都不可能在離婚后仍由雙方共同撫養(yǎng)，只能選擇其中一方直接撫養(yǎng)，一方間接撫養(yǎng)。所謂“間接撫養(yǎng)”即通過支付撫養(yǎng)費的方式履行法律規(guī)定的撫養(yǎng)義務?！痘橐龇ā返谌鶙l明確規(guī)定：“父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權利和義務。離婚后，哺乳期內的子女，以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則。哺乳期后的子女，如雙方因撫養(yǎng)問題發(fā)生爭執(zhí)不能達成協(xié)議時，由人民法院根據(jù)子女的權益和雙方的具體情況判決?！蹦敲?，關于撫養(yǎng)費支付的數(shù)額應如何確定，是本篇所要探討的問題。

確定小孩撫養(yǎng)費支付數(shù)額的一般原則

1、子女的實際需要原則

我國《婚姻法》在解決子女撫養(yǎng)問題時的基本原則是“有利于子女身心健康、保障子女的合法權益”。在父母離婚后，受傷害最大的往往是未成年子女。因此，在離婚訴訟確定撫養(yǎng)費的數(shù)額時，法官一般會優(yōu)先考慮子女的實際需要，同時還會參照父母雙方的負擔能力和當?shù)氐膶嶋H生活水平，避免在父母離婚以后子女的生活質量明顯下降。

2、尊重父母共同意愿并法院適當調整原則

父母離婚后，無論子女隨父或母生活，另一方應負擔必要的生活費和教育費。父母經(jīng)平等協(xié)商，可就撫養(yǎng)費的多少、支付期限、支付方式、出現(xiàn)問題的處理方法等協(xié)商達成協(xié)議，如果該協(xié)議不損害子女的合法權益的，法院一般應予準許。但由于撫養(yǎng)費協(xié)議關系到下一代的健康成長，因此，在父母達成一致協(xié)議的基礎上，法院仍具有審核的義務，如果協(xié)議約定的撫養(yǎng)費數(shù)額明顯過低，子女的基本生活無法得到有效保障，或協(xié)議有其他不利于子女的，法院一般不予準許。

小孩撫養(yǎng)費數(shù)額的具體計算方法

最高人民法院在《關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第7條中明確規(guī)定：“子女撫育費的數(shù)額，可根據(jù)子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當?shù)氐膶嶋H生活水平確定。有固定收入的，撫育費一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負擔兩個以上子女撫育費的，比例可適當提高，但一般不得超過月總收入的百分之五十。無固定收入的，撫育費的數(shù)額可依據(jù)當年總收入或同行業(yè)平均收入，參照上述比例確定。有特殊情況的，可適當提高或降低上述比例?！?/p>

最高人民法院在司法解釋中規(guī)定了兩種撫養(yǎng)費的具體計算方法，分“有固定收入的”和“無固定收入的”兩種情況。然而，上述撫養(yǎng)費的計算方法應受“子女的實際需要”原則的制約，因為未和子女共同生活的一方所支付撫養(yǎng)費的數(shù)額只要滿足子女的實際需要即可，如果支付能力有余，可以適當提高撫養(yǎng)標準，這也是有利于子女健康成長的，但是，所提高的標準不應沒有限度。司法實踐中經(jīng)常會遇到，未直接撫養(yǎng)子女的一方收入畸高，另一方在撫養(yǎng)子女時便會依據(jù)上述司法解釋的計算方法，按照對方月總收入的百分之二十至三十計算撫養(yǎng)費，這樣一來撫養(yǎng)費的計算數(shù)額可能達到月幾十萬、上百萬元，遠遠超出子女生活的實際需要。法院在審理撫養(yǎng)費案件時，對上述情況一般不會支持，因為它偏離了撫養(yǎng)費的立法理念。