婚姻法第36條規(guī)定：“父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無(wú)論由父或母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)?！钡?8條規(guī)定：“離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)?！碧酵麢?quán)不僅可以滿足父或母對(duì)子女的關(guān)心、撫養(yǎng)和教育的情感需要，及時(shí)、充分地了解子女的生活、學(xué)習(xí)情況，更好地對(duì)子女進(jìn)撫養(yǎng)教育，而且可以增加子女和非直接撫養(yǎng)方的溝通和交流，減輕子女的家庭破碎感，有利于子女的健康成長(zhǎng)。本案中李某和王某正是在探望子女的時(shí)間、方式上產(chǎn)生了分歧，導(dǎo)致了矛盾的產(chǎn)生，才訴至法院。《婚姻法》明確規(guī)定：“行使探望權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決?！睆倪@個(gè)規(guī)定可以看出，《婚姻法》在確定探望的時(shí)間和方式問(wèn)題上，規(guī)定了父母協(xié)議和法院判決兩種方式，并且確定了協(xié)議優(yōu)先原則。在實(shí)際生活中，由于父母是因?yàn)楦星槠屏讯獬橐鲫P(guān)系的，雙方協(xié)商時(shí)可能會(huì)過(guò)多考慮自己的利益，故意提出不合理的時(shí)間、方式，致使協(xié)議難以達(dá)成。因此，如探望權(quán)人向法院提起訴訟，要求法院依法確定探望的時(shí)間和方式時(shí)，法院應(yīng)受理其請(qǐng)求，依法作出判決。一般來(lái)說(shuō)，探望子女有兩種方式：一是看望性探視。這種方式時(shí)間短，方式靈活，但是不利于探望人和子女的深入交流；二是逗留性探視。這種方式探視時(shí)間較長(zhǎng)，可在雙方約定或法院判定的探視時(shí)間內(nèi)，由探望人領(lǐng)走并按時(shí)送回子女，有利于探望人和子女的深入了解和交流。王某正是要求以此種方式進(jìn)行探望。天津市濱海新區(qū)趙*國(guó)律師咨詢電話：13802001907