一、賭債其他非法利益綁架罪如何處罰?

賭債其他非法利益綁架罪的處罰方式應(yīng)當(dāng)按照非法拘禁罪來(lái)進(jìn)行一個(gè)定罪，因?yàn)檫@樣的一種債務(wù)它是非法的，所以并不受到法律的客觀保護(hù)，因此按照最高人民法院的解釋當(dāng)中就是按照非法拘禁罪來(lái)定罪量刑。

如果行為人為索取不受法律保護(hù)的非法債務(wù)而實(shí)施綁架、拘禁他人的行為，只要這種非法債務(wù)是客觀存在的，應(yīng)按照最高人民法院《關(guān)于對(duì)為索取法律不予保護(hù)的債務(wù)非法拘禁他人行為如何定罪問(wèn)題的解釋》中行為人為索取高利貸、賭債等法律不予保護(hù)的債務(wù)，非法扣押、拘禁他人的，依照刑法第238條的規(guī)定定罪處罰，以非法拘禁罪定罪處刑。

二、索取合法債務(wù)綁架怎么處罰

索要合法債務(wù)。這種情況是以存在合法債務(wù)為前提的，行為人為了索取合法債務(wù)而實(shí)施綁架、拘禁行為，應(yīng)按照刑法第238條第3款的有關(guān)規(guī)定：為索取債物非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規(guī)定處罰。應(yīng)以非法拘禁罪定罪量刑。為索取超過(guò)合法債務(wù)數(shù)額的債務(wù)。如果行為人為索取超過(guò)合法債務(wù)數(shù)額的債務(wù)而實(shí)施綁架、拘禁他人的行為，應(yīng)具體分析行為人索取的數(shù)額與合法債務(wù)的數(shù)額之間的差價(jià)，分別不同情況以綁架罪或非法拘禁罪定罪量刑。若索取超過(guò)合法債務(wù)數(shù)額較大，其索要的超過(guò)合法債務(wù)實(shí)為勒索他人財(cái)物，而其以綁架方式實(shí)行，即構(gòu)成綁架罪。其中索取合法債務(wù)，因?qū)嵤┑氖峭恍袨椴粦?yīng)重復(fù)評(píng)價(jià)，即不再定非法拘禁罪。

但若超過(guò)合法債權(quán)索取的數(shù)額不大，其綁架罪不能成立，仍應(yīng)以非法拘禁罪定罪量刑。行為人超過(guò)合法債務(wù)索取的數(shù)額不大，本身就足以證明其主觀目的主要是為了索取合法債務(wù)，而不是為了非法占有他人財(cái)物。如何判斷和確定超過(guò)合法債權(quán)數(shù)額的大與不大，可參照兩高有關(guān)財(cái)產(chǎn)犯罪的司法解釋中對(duì)于數(shù)額的規(guī)定。以索取超過(guò)合法債務(wù)2000元作為數(shù)額較大為宜。

在現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中，可能有一些人員欠了別人的錢(qián)而一直不歸還，所以對(duì)于債權(quán)人來(lái)說(shuō)他們是非常著急的，就會(huì)在意識(shí)情急之下來(lái)采取一個(gè)非法的手段，比如說(shuō)綁架的這樣一種行為，那么此時(shí)需要考慮到具體情況來(lái)進(jìn)行量刑定罪的處罰。

犯了綁架罪判幾年

“撕票”型綁架犯罪的罪數(shù)認(rèn)定

綁架罪的立案標(biāo)準(zhǔn)和量刑標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的?