一、故意傷害致死、故意致人死亡的處罰是怎么樣的？

《刑法》第二百三十四條第二款規(guī)定，犯前款罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

由此可見(jiàn)，法律當(dāng)中規(guī)定的故意傷害致人死亡起刑為10年有期徒刑，最高可以對(duì)行為人適用死刑。在刑事訴訟事務(wù)中，“以犯罪嫌疑人對(duì)被害人及家屬積極作出民事賠償作為酌定情節(jié)在量刑中被充分考慮”已在司法實(shí)踐中被普通運(yùn)用。因此，民事賠償部分的解決將直接影響對(duì)犯罪嫌疑人判處實(shí)刑的期限。

就故意傷害(致死)的案件而言，如在基層法院提起公訴，則一般對(duì)犯罪嫌疑人比較有利，既不會(huì)判處無(wú)期以上徒刑，如果積極賠償，則一般在12年左右;如在中院提起公訴，即使積極賠償，最終也會(huì)使用上刑限。

二、故意傷害罪的區(qū)分

1、與一般毆打的界限

一般毆打行為只是給他人造成暫時(shí)性的肉體疼痛，或使他人神經(jīng)受到輕微刺激，但沒(méi)有破壞他人人體組織的完整性和人體器官的正常機(jī)能，故不構(gòu)成犯罪。值得注意的是，有些毆打行為表面上給他人身體造成了一定的損害，但顯著輕微，即按《人體輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)》不構(gòu)成輕傷的，不能以故意傷害罪論處。因此，在區(qū)分故意傷害與一般毆打時(shí)，既要考慮行為是否給人體組織及器官機(jī)能造成了損害，又要考察損害的程度。

2、與故意殺人罪的界限

就一般情況講，兩罪并不難區(qū)分，但在碰遇故意殺人未遂造成傷害或故意傷害致人死亡兩種情況時(shí)，二罪易混淆。要把握二罪的主要區(qū)別在于行為人是否以非法剝奪他人生命為故意內(nèi)容。如果行為人無(wú)非法剝奪他人生命的故意，而只有傷害他人健康的故意，即使客觀上行為導(dǎo)致了他人的死亡，也只能以故意傷害罪致死認(rèn)定;如果行為人有非法剝奪他人生命的故意，即使其行為沒(méi)有造成他人死亡的結(jié)果，也構(gòu)成故意殺人罪(未遂)。司法實(shí)踐中，要認(rèn)定行為人的故意內(nèi)容是傷害還是殺人，應(yīng)遵循主客觀相一致的原則，查明案件的全部事實(shí)，從行為人與被害人的關(guān)系，案件的起因、過(guò)程、結(jié)果、作案的手段、使用的工具、打擊的部位、強(qiáng)度、作案的時(shí)間、地點(diǎn)、環(huán)境條件、行為人作案前后的表現(xiàn)等方面入手，進(jìn)行綜合分析、判斷。

3、與過(guò)失致人死亡的界限

在故意傷害致死的情況下，二者相近之處是：在客觀上都造成了被害人死亡的結(jié)果，在主觀上行為人對(duì)死亡結(jié)果的發(fā)生往往都表現(xiàn)為過(guò)失的心理態(tài)度。二罪根本區(qū)別在于，前罪具有傷害他人朝故意，其死亡結(jié)果是行為人意志以外的原因造成的;而后罪沒(méi)有犯罪的故意，是由于過(guò)失致人死亡。司法實(shí)踐中，依據(jù)案情查明行為人有無(wú)犯罪故意，對(duì)劃清二罪的界限，至關(guān)重要。

4、強(qiáng)奸、搶劫過(guò)程中情節(jié)

一般作為相應(yīng)罪的加重情節(jié)，不再按故意傷害罪論處。

5、與其他犯罪

刑法第234條規(guī)定：“本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定?！奔葱袨槿嗽趯?shí)施其他犯罪的過(guò)程中，傷害他人，刑法另有規(guī)定的，應(yīng)按有關(guān)條文定罪量刑。如犯強(qiáng)奸、搶劫、放火等罪致人傷害的，應(yīng)分別依照各相應(yīng)條款定罪量刑，不依故意傷害罪論處。

綜合上面所說(shuō)的，不管是故意傷害致死還是故意致人死亡的一般在處罰的時(shí)候就會(huì)按從重的條款來(lái)進(jìn)行處理，此罪最高的刑法可高達(dá)死刑，這也是為了讓違法者受到相應(yīng)的處罰，所以，案件的處理都是有法律依據(jù)的，不同的情況會(huì)作不同的處理。

故意傷害罪判刑標(biāo)準(zhǔn)

故意傷害致死量刑是怎樣的

故意傷害致人死亡賠償標(biāo)準(zhǔn)是什么?