一、再審可以引起訴訟時(shí)效中斷嗎?

再審不可以引起訴訟時(shí)效中斷，因?yàn)樵賹彸绦虿粫?huì)隨便啟動(dòng)，而且申請(qǐng)?jiān)賹徶暗呐袥Q書也已經(jīng)發(fā)生了法律效力。民訴法第一百七十九條 當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：

(一)有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的;

(二)原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;

(三)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的;

(四)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;

(五)對(duì)審理案件需要的證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的;

(六)原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;

(七)違反法律規(guī)定，管轄錯(cuò)誤的;

(八)審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒(méi)有回避的;

(九)無(wú)訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的;

(十)違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的;

(十一)未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的;

(十二)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的;

(十三)據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的。

二、訴訟時(shí)效中斷的法定事由：

1、提起訴訟或仲裁。

2、權(quán)利人主張權(quán)利。

3、義務(wù)人同意履行義務(wù)。

三、再審和上訴的區(qū)別

(一)程序發(fā)生的原因或主體不同。

(二)提起方式不同。上訴只能采用書面形式。再審程序的提起方式比較復(fù)雜，當(dāng)事人向人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彽模瑧?yīng)提交申請(qǐng)書和生效法律文書。

(三)提起訴訟的時(shí)間要求不同。上訴要受上訴期限的限制，且期限較短;當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹?，?yīng)當(dāng)在判決、裁定發(fā)生法律效力后六個(gè)月內(nèi)提出。

(四)審理的對(duì)象不同。

(五)審理的理由不同。

(六)適用的程序不同。

(七)審結(jié)期限不同。

(八)裁判的效力不同。

應(yīng)該說(shuō)提起再審肯定是有法定訴訟時(shí)效的，而且無(wú)論是民訴還是刑事訴訟活動(dòng)再審程序都很難啟動(dòng)，在民事訴訟活動(dòng)中，再審跟上訴的法律性質(zhì)也完全不一樣。如果法定時(shí)間內(nèi)沒(méi)有提出再審，而且也沒(méi)有任何有效證據(jù)能推翻判決書的，只能執(zhí)行判決書。

訴訟時(shí)效中斷的事由有哪些

訴訟時(shí)效中斷與中止的區(qū)別有哪些

民事訴訟時(shí)效中斷有什么條件