一、訴前財(cái)產(chǎn)保全案件異議由誰(shuí)審查？

訴前財(cái)產(chǎn)保全案件異議由法院的立案庭審查或者審判庭來(lái)審查。

當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全的，由立案庭依法決定是否受理。訴前財(cái)產(chǎn)保全實(shí)施后，申請(qǐng)人在30內(nèi)不起訴的，依法解除財(cái)產(chǎn)保全。申請(qǐng)人起訴的，在訴前保全復(fù)議期滿(mǎn)后再移送審判庭審理。復(fù)議期內(nèi)，利害關(guān)系人提出異議的，由立案庭在收到異議之日起7日內(nèi)作出復(fù)議決定;復(fù)議期滿(mǎn)后，案件已經(jīng)移送審判庭審理的，利害關(guān)系人提出異議的，由審判庭依法處理。

二、財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保的解除條件

財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保是指財(cái)產(chǎn)保全的申請(qǐng)人在申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全時(shí)向人民法院提供的擔(dān)保，即法院審理案件時(shí)，在作出判決前為防止當(dāng)事人(被告)轉(zhuǎn)移、隱匿、變賣(mài)財(cái)產(chǎn)，依職權(quán)對(duì)財(cái)產(chǎn)作出的保護(hù)措施，以保證將來(lái)判決生效后能得到順利執(zhí)行。根據(jù)《國(guó)家賠償法》的規(guī)定，法院應(yīng)對(duì)保全錯(cuò)誤負(fù)賠償責(zé)任。所以，提交財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)時(shí)，法院一般會(huì)要求申請(qǐng)人提供相應(yīng)的擔(dān)保。財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保的目的是為了防止惡意訴訟，在申請(qǐng)人財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤情況下，賠償因此而造成的被申請(qǐng)人損失，是取得財(cái)產(chǎn)保全的前提條件。所以財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保的解除條件是：

1、申請(qǐng)人撤銷(xiāo)財(cái)產(chǎn)保全的申請(qǐng);

2、被申請(qǐng)人已經(jīng)履行義務(wù);

3、在訴前財(cái)產(chǎn)保全中，申請(qǐng)人在法定起訴期間內(nèi)不起訴。人民法院采取訴前財(cái)產(chǎn)保全措施后15日內(nèi)，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)盡快起訴。15日屆滿(mǎn)，申請(qǐng)人沒(méi)有起訴的。

三、當(dāng)事人如果不服財(cái)產(chǎn)保全裁定，應(yīng)該怎么做?

當(dāng)事人如果不服財(cái)產(chǎn)保全裁定，可依法采取救濟(jì)措施，當(dāng)事人可以申請(qǐng)復(fù)議一次，設(shè)置和允許復(fù)議的目的，在于糾正不當(dāng)裁定，減少或者避免可能造成的損失，為了保障當(dāng)事人依法行使申請(qǐng)復(fù)議權(quán)，我國(guó)《民事訴訟法》中唯一可以稱(chēng)得上程序權(quán)利保障的條款是第九十九條的規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)財(cái)產(chǎn)保全或者先予執(zhí)行的裁定不服的，可以申請(qǐng)復(fù)議一次。復(fù)議期間不停止裁定的執(zhí)行?！彼苑ㄔ簯?yīng)當(dāng)在裁定書(shū)上注明“如不服本裁定，可以申請(qǐng)復(fù)議，復(fù)議期間，不得停止裁定的執(zhí)行”， 申請(qǐng)復(fù)議的理由很多，諸如：

(1)被申請(qǐng)人認(rèn)為受理訴前保全法院無(wú)管轄權(quán);

(2)認(rèn)為自己對(duì)被保全的權(quán)益無(wú)責(zé)任;

(3)舉證自己資信很好，勿需采取保全措施;

(4)舉證證明保全財(cái)物的價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于申請(qǐng)人請(qǐng)求的權(quán)益，法院如認(rèn)為合理，裁定變更原裁定保全的數(shù)量。

(5)案外人對(duì)訴前保全提出異議。如裁定不當(dāng)?shù)?，就做出新的裁定變更或撤銷(xiāo)原裁定，此時(shí)財(cái)產(chǎn)保全即解除。那么何為解除?解除的條件是什么呢?解除即為去掉、消除之意，財(cái)產(chǎn)保全解除即為在法定條件下，解除對(duì)特定財(cái)產(chǎn)所采取的限制措施。當(dāng)事人申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，造成被申請(qǐng)人損失的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)賠償;法院依職權(quán)采取的，造成損失的，人民法院賠償。受人民法院院長(zhǎng)或者上級(jí)人民法院發(fā)現(xiàn)采取財(cái)產(chǎn)保全措施確有錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)按照審判監(jiān)督程序立即糾正。

綜上所述，在起訴之前為了保障受到爭(zhēng)議的財(cái)產(chǎn)能夠如實(shí)保留在糾紛解決完畢，就可以先有案件的利益人直接提出保全并由法院的職權(quán)作為依靠，但是這樣的保全也可能會(huì)受到反對(duì)并且有異議的提出，此時(shí)的異議就需要看案件進(jìn)行到哪個(gè)地步再?zèng)Q定誰(shuí)來(lái)審查。