一、移送管轄以后訴訟費需要重新交納嗎?

原來受理的法院有義務(wù)在移送管轄時一并將你已交的訴訟費也一并轉(zhuǎn)交有管轄權(quán)的法院,不用重新交納訴訟費。根據(jù)最高人民法院關(guān)于印發(fā)《人民法院訴訟收費辦法》的通知：第十四條　依照民事訴訟法(試行)第三十二條、第三十三條、第三十四條規(guī)定移送移交的案件，原受理的人民法院應(yīng)將預(yù)收的訴訟費用隨案移交接受案件的人民法院。

二、移送管轄制度中存在的問題

1、法院依職權(quán)移送管轄的隨意性太大

法院依職權(quán)移送管轄中，存在濫用移送管轄制度、互相推諉疑難復(fù)雜案件的現(xiàn)象，一些人身損害賠償糾紛、勞動爭議案件、新類型案件等疑難復(fù)雜案件，個別法院任意找理由移送，以達到推諉的目的。甚至，個別法院誤導(dǎo)當(dāng)事人以取得當(dāng)事人的同意移送案件，經(jīng)被移送法院法官詢問并釋明法律，案件當(dāng)事人隨即不同意移送案件。這些都是法院濫用職權(quán)的表現(xiàn)。

2、當(dāng)事人濫用管轄權(quán)異議制度

管轄權(quán)異議是訴訟法賦予當(dāng)事人的一種訴訟權(quán)利。隨著當(dāng)事人法律知識的不斷豐富及律師對訴訟參與率的提高，尤其是民事訴訟案件中，當(dāng)事人對于管轄異議權(quán)的運用日漸增多。通過異議，當(dāng)事人惡意濫用異議申請權(quán)，以此達到拖延訴訟或轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的目的。

3、移送程序較隨意

個別法院移送案件時采取郵寄方式或者由當(dāng)事人自己拿著卷宗前來移送，還有的法院移送案件時移送人員不攜帶移送手續(xù)及工作證，直接拿著卷宗前來移送，使移送管轄制度喪失了應(yīng)有的法律程序性和嚴(yán)肅性。

4、移送案件時訴訟費不隨案移送

個別法院移送案件沒有在移送前及時將訴訟費退還當(dāng)事人或者沒有把交納訴訟費問題向當(dāng)事人講清說明，導(dǎo)致個別移送案件長期積壓在立案庭不能立案，最終只能立案轉(zhuǎn)業(yè)務(wù)庭以撤訴處理，在兩個法院都消耗了大量的時間、人力和物力。

5、上下級法院移送案件弊端多

個別案件，基層法院為了規(guī)避矛盾，將自己管轄的案件隨意報請上級法院審理，上級法院有時也將本該自己管轄的一審疑難、復(fù)雜案件交下級法院審理。例如破產(chǎn)類案件，破產(chǎn)清算在上級法院，破產(chǎn)終結(jié)后，職工與破產(chǎn)企業(yè)對補償分配達不成一致意見的，上級法院交由下級法院審理。這樣做不但不利于公正審理，也沒有從保護當(dāng)事人的合法權(quán)益出發(fā)。這樣一來，增大了管轄權(quán)上下轉(zhuǎn)移的隨意性，助長了管轄中的無序現(xiàn)象，造成法院濫用此項自由裁量權(quán)的現(xiàn)象，也給法院公正執(zhí)行的形象造成了很多負(fù)面影響。

移送管轄在司法實踐中是非常常見的，司法機關(guān)在受理相關(guān)案件后，在立案偵查了一段時間后發(fā)現(xiàn)并不具備管轄權(quán)的，這時就需要按照法定的程序來移送管轄，具體情況下應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照法律規(guī)定的程序來進行處理，避免法律適用錯誤的情況。

移送管轄和指定管轄的區(qū)別有哪些

移送管轄的適用具備的條件

移送管轄和管轄權(quán)轉(zhuǎn)移有什么區(qū)別?