一、訴訟時效中斷分別指的是什么意思？

訴訟時效中止的意思就是在訴訟時效期間的最后6 個月，因法定事由而使權利人不能行使請求權的，法定事由消除后，訴訟時效期間為自中止時效的原因消除之日起滿六個月屆滿的制度。

訴訟時效的中斷的意思就是在訴訟時效期間進行中，因發(fā)生一定的法定事由，致使已經經過的時效期間統(tǒng)歸無效，待時效中斷的事由消除后，訴訟時效期間重新起算。

根據(jù)民法通則第140條的規(guī)定，中斷訴訟時效的事由包括提起訴訟(起訴)、當事人一方提出要求(請求)或者同意履行義務(承諾)。這些事由區(qū)別于中止訴訟時效的事由，都是依當事人主觀意志而實施的行為。訴訟時效的目的是促使權利人行使請求權，消除權利義務關系的不穩(wěn)定狀態(tài)，從而訴訟時效進行的條件是權利人不行使權利，如果當事人通過實施這些行為，使權利義務關系重新明確，則訴訟時效已無繼續(xù)計算的意義，當然應予以中斷。

1.起訴。即權利人依訴訟程序主張權利，請求人民法院強制義務人履行義務。起訴行為是權利人通過人民法院向義務人行使權利的方式。故訴訟時效因此而中斷，并從人民法院裁判生效之時重新起算。

2.請求。這里指權利人直接向義務人作出請求履行義務的意思表示。這一行為是權利人在訴訟程序外向義務人行使請求權。改變了不行使請求權的狀態(tài)，故應中斷訴訟時效。

3.認諾。即義務人在訴訟時效進行中直接向權利人作出同意履行義務的意思表示?；诹x務人認諾所承擔的義務，使雙方當事人之間的權利義務關系重新得以明確，訴訟時效自此中斷，并即時重新起算。認諾的方式有多種多樣，包括部分清償、請求延期給付、支付利息、提供履行擔保等。

二、訴訟時效中斷與訴訟時效中止的區(qū)別：

訴訟時效期間中斷和中止的相同之處是，二者都是在時效期間屆滿前因一定的法定事由發(fā)生而產生阻礙訴訟時效完成的效力。

訴訟時效中斷與中止的區(qū)別在于：

(1)發(fā)生的時間不同。時效中斷可發(fā)生在時效期間的任何階段;時效中止只能發(fā)生在時效期間最后6個月內。

(2)法定事由不同。時效中斷的法定事由是當事人主觀意志可以決定的事實，如起訴、請求;時效中止的法定事由是當事人主觀意志不能左右的事實，如不可抗力、債務人失蹤等。

(3)法律后果不同。時效中斷，中斷的法定事由發(fā)生前已經過去的時效期間不再計算，從法定事由發(fā)生后重新開始計算訴訟時效期間，實際是前后兩個時效;時效中止是將中止的期間暫停計算，待法定中止事由消除后，繼續(xù)計算時效期間。

綜合上面所說的，訴訟時效的中止和訴訟時效的中斷都是因為在訴訟時效期間發(fā)生了一些法定的事由而所造成的，但此兩種條款在進行實施的時候就一定要符合法律規(guī)定的條件來進行辦理，這樣才能得到法律的支持從而保障個人的利益。

訴訟時效不適用中止中斷延長的規(guī)定嗎？

訴訟時效中斷的事由都有哪些

訴訟時效中斷的事由有哪些