一、民事訴訟二審改判幾率

二審上訴是否改判，需要結(jié)合案件一審判決具體情況和提交的證據(jù)確定，如果沒有新證據(jù)的一般改判幾率不會很大。

主要集中在一審法院查明的事實是否清楚、適用的法律是否準(zhǔn)確、審理程序是否符合法定程序等。我國《民事訴訟法》規(guī)定，第二審人民法院對上訴案件，經(jīng)過審理，按照下列情形，分別處理：

(一)原判決、裁定認(rèn)定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定;

(二)原判決、裁定認(rèn)定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更;

(三)原判決認(rèn)定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實后改判;

(四)原判決遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等嚴(yán)重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。

根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，民事訴訟上訴，對判決提起上訴的期限為15日，對裁定提起上訴的期限為10日。這表明，當(dāng)事人必須在法定期限內(nèi)提起上訴，否則就喪失了上訴權(quán)。法律規(guī)定上訴期限的目的，在于促使當(dāng)事人抓緊時間進(jìn)行上訴，有利于盡早確定當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，也有利于一審法院錯誤的裁判能得到盡快糾正，正確的裁判得到及時維護(hù)。

二、民事訴訟一審程序與二審程序的區(qū)別是什么

第二審程序雖然與第一審程序一樣是基于當(dāng)事人行使訴權(quán)而產(chǎn)生的，但兩者卻存在著以下區(qū)別：

1、 審級不同。

一審程序是案件的第一審法院適用的程序，而二審程序卻是第 一審法院的上一級人民法院審理第二審案件適用的程序。

2、 審判程序發(fā)生的原因不完全相同。

一審程序的發(fā)生是因為當(dāng)事人行使了起訴權(quán)，二審程序的起因是當(dāng)事人行使上訴權(quán)。起訴權(quán)與上訴權(quán)雖然同屬訴權(quán)，但其直接目的是不同的。行起訴權(quán)是要求人民法院查明案件事實，正確運用法律，以保護(hù)自己的合法權(quán)益;行使上訴權(quán)的直接目的是請求上級人民法院審查一審法院認(rèn)定的事實及適用的法律，以改變一審裁判，從而達(dá)到維護(hù)自己合法權(quán)益的終極目的。

3、 任務(wù)不同。

第二審程序除了完成同一審程序的相同任務(wù)――解決當(dāng)事人之間的爭紛以外，還擔(dān)負(fù)著檢查、監(jiān)督下一級法院審判工作的任務(wù)。

4、 適用的程序不同。

人民法院審理第一審民事案件，既可以適用普通程序，也可以適用簡易程序;而審理上訴案件，只能適用二審程序，二審程序中沒有規(guī)定的，應(yīng)適用普通程序中的相關(guān)規(guī)定。

5、裁判的效力不同。

二審法院對第二審案件作出的裁判宣告后立即生效，為終審判決;而一審案件的裁判有生效與不生效之分，允許當(dāng)事人在法定期限內(nèi)行使上訴權(quán)。

關(guān)于民事訴訟二審改判幾率，我們在進(jìn)行判斷的時候，是不可以單純的通過一個數(shù)字來進(jìn)行說明的，是需要結(jié)合案件的實際情況以及一審的時候的證據(jù)的明確與否來進(jìn)行判斷的，另外，二審相對于一審來說，在猜到的效力以及適用程序上是有很多的不同的。