【為您推薦】洞頭縣律師 尚義縣律師 雞澤縣律師 灤南縣律師 灌云縣律師 崇左律師 蒼南縣律師

民事訴訟一般是涉及到利益問(wèn)題，比如說(shuō)債務(wù)問(wèn)題，民事訴訟一般也是主要處理債務(wù)問(wèn)題，解決債權(quán)人與債務(wù)人之間的糾紛問(wèn)題。但是也會(huì)出現(xiàn)一種情況當(dāng)債務(wù)人債權(quán)人之間的利益涉及到第三方也就是額外的第三個(gè)人，那他們之間會(huì)有怎樣的關(guān)心呢，民事訴訟中被告可以作為第三人的證人嗎?

民事訴訟第三人

（一）第三人的概念

民事訴訟的第三人，是指對(duì)原告和被告所爭(zhēng)議的訴訟標(biāo)的有獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)，或者雖然沒(méi)有獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)，但與案件的處理結(jié)果有法律上的利害關(guān)系，而參加到正在進(jìn)行的訴訟中去的人。

根據(jù)第三人參加訴訟的根據(jù)不同，可以將第三人分為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人和無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。前者對(duì)原告和被告所爭(zhēng)議的訴訟標(biāo)的有獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)，后者僅與他人案件的處理結(jié)果有法律上的利害關(guān)系。

（二）第三人的特征

第三人有以下特征：

1、參加到他人正在進(jìn)行的訴訟中。第三人是相對(duì)于原被告而言，他是加入到別人的訴訟中的人。第三人的加入，以原被告的訴訟已經(jīng)開(kāi)始且尚未終結(jié)為條件。

2、第三人在訴訟中具有獨(dú)立的訴訟地位。第三人既不同于共同訴訟人，又不同于當(dāng)事人以外的其他訴訟參與人，而屬于廣義當(dāng)事人，有獨(dú)立的訴訟地位。在訴訟中，他或者作為第三方當(dāng)事人，與本訴中的原被告進(jìn)行訴訟；或者在形式上輔助一方當(dāng)事人，與另一方當(dāng)事人進(jìn)行訴訟。

3、第三人是與案件有利害關(guān)系的人。這種利害關(guān)系主要包括兩種情形：一是原告和被告爭(zhēng)議的訴訟標(biāo)的，使該第三人的利益受到侵害；二是法院對(duì)本訴的處理結(jié)果可能會(huì)對(duì)第三人產(chǎn)生有利或不利的影響。這是第三人與代理人、證人、鑒定人和翻譯人員的根本區(qū)別。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》

第56條規(guī)定，“對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人雖然沒(méi)有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，但案件處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系的，可以申請(qǐng)參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟。人民法院判決承擔(dān)民事責(zé)任的第三人，有當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)?！?/p>

第72條規(guī)定，“凡是知道案件情況的單位和個(gè)人，都有義務(wù)出庭作證。有關(guān)單位的負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)支持證人作證。”

對(duì)于無(wú)獨(dú)第三人與證人之間，則存在以下區(qū)別：

1、兩者享有的身份資格不同

對(duì)無(wú)獨(dú)第三人而言，其是作為訴訟當(dāng)事人參與訴訟當(dāng)中，享有訴訟當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)，如：舉證、質(zhì)證、辯論、進(jìn)行和解的權(quán)利，遵守庭審秩序的義務(wù)等。若一審判決無(wú)獨(dú)第三人承擔(dān)某種責(zé)任或判決主文中認(rèn)定的事實(shí)表明第三人享有某種權(quán)利，則無(wú)獨(dú)第三人可以就其承擔(dān)責(zé)任的部分提起撤銷之訴、上訴或申訴，或者向義務(wù)人主張權(quán)利等。因?yàn)闊o(wú)獨(dú)第三人只能被動(dòng)的參與訴訟當(dāng)中，維護(hù)自己的合法權(quán)益，所以無(wú)獨(dú)第三人不得就案件的管轄權(quán)提出異議，無(wú)權(quán)放棄、變更訴訟請(qǐng)求或者申請(qǐng)撤訴。

對(duì)證人而言，則并非作為訴訟當(dāng)事人參與訴訟，其僅僅作為一方當(dāng)事人證明己方主張或者法院為查明案件事實(shí)經(jīng)申請(qǐng)或依職權(quán)通知出庭的案件參與人。證人相比無(wú)獨(dú)第三人，其在庭審參與活動(dòng)中，更加被動(dòng)。證人甚至不能旁聽(tīng)庭審活動(dòng)，其只能在相關(guān)待證事實(shí)需要舉證或查明時(shí)，向法院客觀闡述或說(shuō)明。證人則不享有訴訟當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)，其僅對(duì)相關(guān)待證事實(shí)負(fù)有出庭作證的義務(wù)。

2、兩者參與的訴訟目的不同

對(duì)無(wú)獨(dú)第三人而言，其參與訴訟，以自行申請(qǐng)或法院依職權(quán)主動(dòng)追加而生。無(wú)獨(dú)第三人主動(dòng)申請(qǐng)參與訴訟，其雖對(duì)系爭(zhēng)訴訟標(biāo)的沒(méi)有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，但是法院的事實(shí)認(rèn)定或判決對(duì)其權(quán)利可能產(chǎn)生潛在的威脅。如不積極參與訴訟，則可能承擔(dān)某種不利的法律后果。故，無(wú)獨(dú)第三人主動(dòng)參與訴訟主要是為了向法院舉證事實(shí)、表明觀點(diǎn)，維護(hù)自身的合法權(quán)益。至于，在訴訟審理過(guò)程中，因無(wú)獨(dú)第三人而查明的案件事實(shí)，則并非其參與訴訟的真實(shí)意圖。對(duì)于法院依職權(quán)主動(dòng)追加無(wú)獨(dú)第三人的，于法院而言，則為了避免審理活動(dòng)侵害第三人的訴訟權(quán)益，影響判決的客觀公正、穩(wěn)定性；于無(wú)獨(dú)第三人而言，則可以通過(guò)參與訴訟積極維護(hù)自身合法權(quán)益。

對(duì)證人而言，其與案件的審理結(jié)果無(wú)任何利害關(guān)系，僅僅是為了證明某一案件事實(shí)。

3、兩者所起的法律效果和所承受的法律后果不同

對(duì)于無(wú)獨(dú)第三人而言，無(wú)獨(dú)第三人參與訴訟旨在維護(hù)自身的合法權(quán)益，則法院的判決可能會(huì)對(duì)其不利或有益。無(wú)獨(dú)第三人可能因法院的判決而承擔(dān)法律責(zé)任或義務(wù)，也有可能因法院的判決而享有某種權(quán)利。若無(wú)獨(dú)第三人經(jīng)法院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由不出庭或者未經(jīng)法庭許可中途退庭或者參與訴訟不積極進(jìn)行辯駁的，法院仍可根據(jù)已有的證據(jù)進(jìn)行判決，對(duì)其產(chǎn)生的不利后果無(wú)獨(dú)第三人則自行承擔(dān)。

對(duì)于證人而言，則不產(chǎn)生上述的法律后果。其僅僅是事實(shí)的證明人，相關(guān)事實(shí)不足以證明或者證人不出庭作證的，則僅對(duì)負(fù)有舉證責(zé)任的訴訟當(dāng)事人產(chǎn)生不利后果。

文章首先闡述了在民事訴訟中第三人的概念及特點(diǎn)。我們可以看出在民事訴訟中被告可以作為第三人的證人嗎這個(gè)問(wèn)題答案顯然是不是。因?yàn)榈谌耸强梢宰鳛樵V訟主體的。而對(duì)于證人而言只是做出證明沒(méi)有實(shí)際的訴訟權(quán)利，文章后面也講到了第三人和證人的區(qū)別，根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，可以判斷出被告是不能做為第三人的證人的。

什么是刑事附帶民事訴訟原告人？

民事訴訟中偽造證據(jù)怎么處罰

民事訴訟法新舊對(duì)比表