?????? 我國(guó)現(xiàn)行的《民事訴訟法》中并沒有明確規(guī)定民事訴訟原告所訴主體錯(cuò)誤導(dǎo)致被告不適格的話，對(duì)于錯(cuò)誤行為如何處理。因此造成訴訟主體在程序中，由于各種各樣的原因?qū)嵤╁e(cuò)誤的訴訟行為，并產(chǎn)生不利的后果。一般我們認(rèn)為這種情況下，原告的行為屬于民事侵權(quán)行為。那么民事訴訟主體不適格怎么辦?律霸小編將為您解答!

民事訴訟主體不適格怎么辦

原告主體不適格，其即不具備提起該訴訟的權(quán)利，也即不享有程序法意義上的訴權(quán)，因而法院應(yīng)當(dāng)依法裁定不予受理，已經(jīng)立案的，則應(yīng)依法裁定駁回起訴。對(duì)于被告主體不適格的，法院該如何處理，司法實(shí)踐中及理論界都存在爭(zhēng)議。

一、 問(wèn)題之提出

作為訴訟標(biāo)的的民事權(quán)利或者法律關(guān)系存在與否，在誰(shuí)與誰(shuí)之間予以解決才恰當(dāng)或者有意義，這就是當(dāng)事人適格問(wèn)題 。被告不適格，是指被告對(duì)于原告起訴的訴訟標(biāo)的或者法律關(guān)系，不具有應(yīng)訴的權(quán)能。通俗的講，被告不適格，即被告的主體資格不適格，也即被告是被原告錯(cuò)誤起訴，即被告與原告沒有爭(zhēng)議，也沒有侵害原告的合法權(quán)益。

我國(guó)《民事訴訟法》雖然也有當(dāng)事人適格問(wèn)題的內(nèi)容，但是卻未深入研究，應(yīng)該說(shuō)，當(dāng)事人適格問(wèn)題是世界各國(guó)《民事訴訟法》中所共同面臨的司法實(shí)踐問(wèn)題。美國(guó)《民事訴訟規(guī)則》專門對(duì)當(dāng)事人適格問(wèn)題做出規(guī)定。根據(jù)該規(guī)則的規(guī)定，民事訴訟中的當(dāng)事人必須是與案件具有真正利害關(guān)系的人,有真正利害關(guān)系的當(dāng)事人是指對(duì)所提起的訴訟具有實(shí)體法上的利害關(guān)系。而在民事訴訟中，常常出現(xiàn)原告因法律關(guān)系理解錯(cuò)誤、事實(shí)關(guān)系認(rèn)識(shí)不清或者出于某些不正當(dāng)目的，將不應(yīng)當(dāng)作為本案被告的非真正利害關(guān)系人作為被告人起訴，必然引起被告不適格問(wèn)題，造成因原告所訴主體錯(cuò)誤而使無(wú)辜的被告人遭受訟累的情況，這使無(wú)辜的公民、法人的合法權(quán)益遭受到不應(yīng)有的侵害。

為了免予敗訴的危險(xiǎn)，被告不得不花費(fèi)大量的精力、財(cái)力應(yīng)訴，這就會(huì)導(dǎo)致被告的財(cái)產(chǎn)損失，在涉及名譽(yù)權(quán)或商譽(yù)權(quán)的案件中，也會(huì)導(dǎo)致被告的精神損失。在被告不適格案件中，原告通常會(huì)敗訴，但是被告人在經(jīng)司法程序確認(rèn)不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任之后，除了法院收取的訴訟費(fèi)用由敗訴方承擔(dān)外，其它費(fèi)用如誤工費(fèi)、差旅費(fèi)、律師費(fèi)等，仍然只能由無(wú)辜的被告自己承擔(dān)，這對(duì)被錯(cuò)誤起訴的當(dāng)事人來(lái)說(shuō)是不公平的。為了彌補(bǔ)因被錯(cuò)誤起訴而遭受的損失，維護(hù)自己的合法權(quán)益，被告能否再起訴原告侵權(quán)，要求原告賠償其因錯(cuò)誤起訴而遭受的損失?

二、問(wèn)題之解決

由于《民事訴訟法》對(duì)因原告所訴主體錯(cuò)誤導(dǎo)致被告不適格應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任沒有明確規(guī)定，本案一經(jīng)媒體披露，引起了很大的爭(zhēng)議。為此，有關(guān)專家分析并發(fā)表了自己的觀點(diǎn)，產(chǎn)生了不同意見。一種意見認(rèn)為，原告不構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任，應(yīng)當(dāng)駁回被告的訴訟請(qǐng)求。其理由是：任何人只要認(rèn)為對(duì)方侵害了自己的合法權(quán)益，或者與對(duì)方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，都有權(quán)以原告的身份依照民事訴訟法的規(guī)定向人民法院起訴，不存在錯(cuò)誤的問(wèn)題。起訴的人或應(yīng)訴的人是不是適格當(dāng)事人，有的需要在訴訟進(jìn)行中，通過(guò)深入調(diào)查研究，才能夠查清楚，在沒有查清楚以前訴訟程序照樣進(jìn)行，事實(shí)上已經(jīng)承認(rèn)他是當(dāng)事人。法院審理案件時(shí)依法通知被告應(yīng)訴,是為了查清案件事實(shí)真相，分清責(zé)任，被告出庭是法定義務(wù)，因此所支出的各項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)由其本人負(fù)擔(dān)。律師費(fèi)不是必要的支出，法律沒有規(guī)定被告一定要請(qǐng)律師，被告請(qǐng)律師是為了滿足自己的需要，費(fèi)用應(yīng)由被告自己負(fù)擔(dān)，并且法律沒有明文規(guī)定原告應(yīng)承擔(dān)被告因參加訴訟而造成的損失。

三、原告承擔(dān)責(zé)任的范圍

民事責(zé)任的基本原則是補(bǔ)償受害人的損失，恢復(fù)其被損害的權(quán)利，對(duì)于被告不適格而承擔(dān)民事責(zé)任的范圍，也應(yīng)以補(bǔ)償不適格被告人因錯(cuò)誤被訴所受損失為限，給予賠償。通常應(yīng)包括以下幾類：

(一)差旅費(fèi)、誤工費(fèi)、通訊費(fèi)等損失。

此類損失是被告為進(jìn)行訴訟活動(dòng)必須支出的，是最基本的費(fèi)用。被告包括其委托代理等費(fèi)用支出，以及因誤工所造成的工資收入的減少。另外，為了維護(hù)自己的合法權(quán)益需要外出調(diào)查取證、有時(shí)可能需要將有關(guān)證據(jù)申請(qǐng)專業(yè)部門鑒定、出庭應(yīng)訴等必須的車票、食宿、電話費(fèi)、鑒定費(fèi)等。以上費(fèi)用應(yīng)按被告實(shí)際損失的數(shù)額予以賠償。

(二)律師費(fèi)。

律師費(fèi)是被告人委托律師代為訴訟而支出的費(fèi)用。我國(guó)有關(guān)法律對(duì)律師代理費(fèi)是否應(yīng)該獲得賠償，無(wú)明確規(guī)定，實(shí)踐中爭(zhēng)議比較大。我國(guó)對(duì)于律師費(fèi)的支出，存在一種認(rèn)識(shí)：聘請(qǐng)律師并非受害人所必須，其完全可以自己應(yīng)付訴訟，律師費(fèi)不應(yīng)在賠償范圍之內(nèi)。此觀點(diǎn)前文已經(jīng)提及，筆者是不贊同這種觀點(diǎn)的。

(三)精神損失、商譽(yù)損失。

精神損失應(yīng)予賠償，現(xiàn)今已經(jīng)成為人們的共識(shí)，此制度也應(yīng)當(dāng)適用于被告不適格案件。對(duì)于錯(cuò)誤起訴他人，往往造成被告人名譽(yù)權(quán)受到侵害或社會(huì)評(píng)價(jià)的貶低，這無(wú)形之中便給他們帶來(lái)巨大的精神壓力。隨著我國(guó)人民物質(zhì)文化生活的提高，人們更加渴望生活的安寧和精神的愉悅，而錯(cuò)誤起訴者不負(fù)責(zé)任的一紙?jiān)V狀，便打破了被告人平靜的生活，使其不得不為之四處奔波，身心疲憊，有的還被不明真相者譏笑、嘲諷，甚至所受到的精神損害比物質(zhì)損害更嚴(yán)重。精神損害賠償主要是以財(cái)產(chǎn)性賠償作為對(duì)損害的救濟(jì)手段，以實(shí)現(xiàn)填補(bǔ)損害之供效。雖然絕大多數(shù)精神損害無(wú)法用金錢的標(biāo)準(zhǔn)加以衡量，但在各種救濟(jì)手段中，只有金錢賠償才最能彌補(bǔ)受害人所遭受的精神痛苦和精神利益的損失。所以，在被告不適格案件中，對(duì)于精神受損害者，也應(yīng)判令財(cái)產(chǎn)性賠償。當(dāng)然，精神賠償應(yīng)以精神損害為前提，并不是每一位遭受錯(cuò)誤起訴的被告人都會(huì)受到精神損害，有的可能精神上損害很大，而有的可能僅僅造成有形財(cái)產(chǎn)的損失，精神上沒受到損害或所受損害很小，因此，法官應(yīng)根據(jù)案件的具體情況進(jìn)行合理的判定。

以上就是律霸小編為您整理的關(guān)于民事訴訟主體不適格相關(guān)內(nèi)容的分析。一般認(rèn)為原告只要認(rèn)為被告侵犯了其合法權(quán)益于是提起訴訟，這一點(diǎn)是毋庸置疑的。但是不管你的出發(fā)點(diǎn)是有多么合理，權(quán)利的行使也必須是在法律規(guī)定的權(quán)限內(nèi)。所以，即使原告有權(quán)提起訴訟，我國(guó)的法律是不允許任何人濫用訴訟權(quán)利的。

民事訴訟參加人有哪些?

民事訴訟起訴條件有哪些

民事訴訟法新舊對(duì)比表