不讓看孩子怎么寫起訴書

原告：周××，男，1963年×月×日生，漢族，北京市，××公司職工，住北京市海淀區(qū)××路××號(hào)××小區(qū)×單元×號(hào)。

被告：王××，女，1969年×月×日生，漢族，北京市人，住北京市朝陽區(qū)××路××號(hào)××小區(qū)×單元×號(hào)。

訴訟請求：

準(zhǔn)予原告每月探望婚生女兒周小×兩次，具體方式為每月第二及第四個(gè)周五下午由原告至學(xué)校將周小×接回原告住處，周一上午自行送周小×返校。寒暑假由原被告輪流撫養(yǎng)。

事實(shí)與理由：

2000年6月×日，原被告因感情不和，自行至北京市朝陽區(qū)人民政府婚姻登記處協(xié)議離婚，當(dāng)初商定婚生女兒周小×由被告撫養(yǎng)。但對于原告的探望權(quán)未作約定。

原告每每要求探望周小×?xí)r，均被被告以各種理由拒絕，或故意造成各種阻礙，嚴(yán)重影響原告與周小×的父女親情。

為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至人民法院，請求依法支持原告的訴請。

此致

××法院

具狀人：周××

×年×月×日

探望的方式

探望的內(nèi)容既包括見面，如直接見面，短期共同生活在一起，也包括交往，如互通書信、互通電話、贈(zèng)送禮物、交換照片等。概括起來探望方式一般有兩種：一是探望性探視，二是逗留性探視。探望性探望，即不與子女共同生活的一方到對方家中或者指定的地點(diǎn)進(jìn)行探望。逗留性探望，即一種較長時(shí)間的探望，探望權(quán)人可在約定或法院判定的探望時(shí)間內(nèi)，由探望權(quán)人領(lǐng)走并按時(shí)送回未成年子女。對于子女而言，年齡是一個(gè)重要的考慮因素：零至三周歲的幼兒，該階段的幼兒身體、智力等諸方面受環(huán)境的影響較大，無生活自理能力，如果適用逗留性探望方式，可能會(huì)因環(huán)境經(jīng)常變化而影響幼兒的身心健康，因此該年齡段適用探望性探望較為適宜。三至十周歲的子女，該階段的兒童，對環(huán)境的變化適應(yīng)能力增強(qiáng)，探望性探望和逗留性探望的方式均可適用。又因此階段的兒童尚無辨別能力與控制能力，在是否探望問題上很難表達(dá)其真實(shí)意思，容易為他人的觀點(diǎn)所左右，所以對此階段的兒童實(shí)行何種探望方式，可不征求被探望子女的意見。十至十八周歲的未成年子女，由于該年齡段未成年人為限制民事行為能人，在是否探望這一問題上已具備了相當(dāng)獨(dú)立的思考和判斷能力，因此，在決定探望權(quán)問題時(shí)應(yīng)征求子女的意見，探望權(quán)的行使也應(yīng)在征得其子女同意的情況下實(shí)施。

對于父母而言，應(yīng)考慮到父母的居住地點(diǎn)、工作性質(zhì)、身體和精神的健康狀況(有無傳染性疾病等)、個(gè)人品德等情況來加以確定。探望權(quán)雖為父母的權(quán)利，但這種權(quán)利的行使應(yīng)有利于子女的健康成長，因此，決定以何種方式探望子女時(shí)，既應(yīng)考慮到父母的因素，不因探望權(quán)的行使給父母的工作、生活造成困難與不便，又要考慮到子女的需求與子女的最佳利益。

如果自己朋友有不讓看孩子而起訴對方的，不了解相關(guān)的各個(gè)知識(shí)，可以在線咨詢律師讓他為你解答。