探視權(quán)可以強(qiáng)制執(zhí)行嗎?

在我國(guó)有人認(rèn)為，對(duì)子女探視權(quán)判決或裁定的強(qiáng)制執(zhí)行并不利于被探視子女的身心健康。依新《婚姻法》第38條規(guī)定，是否有利于子女身心健康是衡量父或母探視行為的根本標(biāo)準(zhǔn)。那么父或母探視子女一旦被強(qiáng)制執(zhí)行，則不利于子女身心健康。因?yàn)槿绻碛刑揭暀?quán)的一方在執(zhí)行法官、法警的陪同下探視子女，或違反判決或裁定規(guī)定的方式、時(shí)間和地點(diǎn)探視子女而受到處罰，都無(wú)異于離婚夫妻的一方借助于法院向另一方示威，本質(zhì)上屬于夫妻感情破裂在子女探視上的延伸和繼續(xù)，無(wú)論如何都會(huì)給子女的身心健康造成傷害。因此，對(duì)探視權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行方式要適當(dāng)，司法拘留措施應(yīng)當(dāng)慎用。

也有人認(rèn)為，《婚姻法》第48條規(guī)定：對(duì)拒不執(zhí)行扶養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)、財(cái)產(chǎn)分割、遺產(chǎn)繼承、探望子女等判決或裁定的，由人民法院依法強(qiáng)制執(zhí)行，有關(guān)個(gè)人和單位應(yīng)負(fù)協(xié)助執(zhí)行的責(zé)任。法律通過(guò)這條規(guī)定，對(duì)探視權(quán)賦予了要求強(qiáng)制執(zhí)行的效力。

對(duì)探視權(quán)的強(qiáng)制執(zhí)行在法律上已不存在障礙。探視權(quán)的意義在于，保證夫妻離異后非直接撫養(yǎng)一方能夠定期與子女團(tuán)聚，有利于彌合家庭解體給父母子女之間造成的感情傷害，有利于未成年子女的健康成長(zhǎng)。探視權(quán)不僅可以滿足父或母對(duì)子女的關(guān)心、撫養(yǎng)和教育的情感需要，保持和子女的往來(lái)，及時(shí)充分地了解子女的生活、學(xué)習(xí)情況，更好地對(duì)子女進(jìn)行撫養(yǎng)教育，而且可以增加子女和非直接撫養(yǎng)方的溝通與交流，減輕子女的家庭破碎感，有利于子女的健康成長(zhǎng)。

我國(guó)憲法規(guī)定，子女從出生一刻起就有自己的權(quán)利，其中包括獲得父愛、母愛的婚姻家庭權(quán)利，這些權(quán)利是他們健康成長(zhǎng)的必要條件，更是社會(huì)未來(lái)安定的重要因素，規(guī)定探視權(quán)有利于保護(hù)子女受關(guān)愛的權(quán)利，并對(duì)社會(huì)道德起到重要的導(dǎo)向作用。如果沒有強(qiáng)制執(zhí)行，上述意義則難以實(shí)現(xiàn)，也不能體現(xiàn)法律的權(quán)威，探視權(quán)的規(guī)定必然形同虛設(shè)。

因此，探視權(quán)可以強(qiáng)制執(zhí)行是毫無(wú)異議的。但探視權(quán)如何強(qiáng)制執(zhí)行仍值得探索。