所謂探視權(quán)，又稱探望權(quán)，是指夫妻離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母有探望子女的權(quán)利。直接撫養(yǎng)子女的一方有義務(wù)協(xié)助非撫養(yǎng)一方行使探望的權(quán)利。探視權(quán)起源于英美法系，為處理離婚后父母探視子女提供了法律依據(jù)，為各國立法和法理所接受。我國婚姻法在修改時，正式把探視權(quán)規(guī)定為非撫養(yǎng)子女一方父或母對子女親權(quán)中的一項基本權(quán)利，同時規(guī)定了撫養(yǎng)子女的一方具有協(xié)助的義務(wù)。這個規(guī)定彌補了我國婚姻法中探視權(quán)制度的缺失，是婚姻立法上的一大進步。

探視權(quán)的行使可以保證夫妻離異后非直接撫養(yǎng)一方能夠定期與子女團聚，有利于彌合家庭解體給父母子女之間造成的感情傷害，有利于未成年子女的健康成長。探視權(quán)不僅可以滿足父或母對子女的關(guān)心、撫養(yǎng)和教育的情感需要，保持和子女的往來，及時充分地了解子女的生活、學(xué)習(xí)情況，更好地對子女進行撫養(yǎng)教育，而且可以增加子女和非直接撫養(yǎng)方的溝通與交流，減輕子女的家庭破碎感，有利于子女的健康成長。規(guī)定探視權(quán)有利于保護子女受關(guān)愛的權(quán)利。但如果沒有強制執(zhí)行，探視權(quán)的規(guī)定必然形同虛設(shè)，也不能體現(xiàn)法律的權(quán)威，故修改后的婚姻法第48條規(guī)定：“對拒不執(zhí)行扶養(yǎng)費、撫養(yǎng)費、贍養(yǎng)費、財產(chǎn)分割、遺產(chǎn)繼承、探望子女等判決或裁定的，由人民法院依法強制執(zhí)行。有關(guān)個人和單位應(yīng)負協(xié)助執(zhí)行的責任?！狈赏ㄟ^這條規(guī)定，賦予探視權(quán)可被強制執(zhí)行的效力。但在司法實踐中，由于探視權(quán)執(zhí)行案件不同于一般民事案件執(zhí)行的特點，其執(zhí)行難現(xiàn)象較為突出，這是因為：

第一，執(zhí)行標的具有特殊性。一般民事案件的執(zhí)行有明確的執(zhí)行標的，要么是財物，要么是具有某一物質(zhì)結(jié)果的一定的行為，如騰遷房屋、加工等等，而探視權(quán)糾紛案件的執(zhí)行內(nèi)容卻是探視權(quán)及其行使方式。探視權(quán)作為身份權(quán)執(zhí)行的目的在于消除阻礙探視權(quán)行使的情況，保障權(quán)利人的探視權(quán)利得以實現(xiàn)并獲得持續(xù)。所以探視權(quán)案件執(zhí)行的標的既是行為又是人身權(quán)利，具有抽象性，沒有明確的執(zhí)行標的。

第二、執(zhí)行內(nèi)容的長期性。其它民事案件的執(zhí)行，除定期支付撫養(yǎng)費的離婚案件外，往往是一次執(zhí)行完畢，當事人之間的權(quán)利義務(wù)即行消滅；而探視糾紛案件的執(zhí)行內(nèi)容具有長效性。探視權(quán)案件一次執(zhí)行完畢后，當事人之間的權(quán)利義務(wù)并未消滅。只要在子女未成年之前，有阻礙探視行使的行為，執(zhí)行程序則會再一次啟動。

第三、執(zhí)行內(nèi)容的滯后性。人民法院對探視權(quán)案件的判決，是根據(jù)訴訟時有探視權(quán)父母的實際情況，根據(jù)子女的年齡、身體情況等情況，本著對子女身心健康有利的原則來確定具體探視方式、時間和地點的。法院在判決中一般都對探視權(quán)的安排作出明確確定，以避免當事人在執(zhí)行時發(fā)生爭議。但是由于探視權(quán)案件的特殊性，執(zhí)行內(nèi)容受父母子女生活、工作、學(xué)習(xí)等周圍環(huán)境的影響，法院判決時所依據(jù)的實際情況可能會發(fā)生重大變化，從而造成了法院判決與現(xiàn)實情況相沖突的現(xiàn)象，繼續(xù)執(zhí)行原判決內(nèi)容有可能會對子女的身心健康不利，這就是執(zhí)行內(nèi)容的滯后性造成的。

第四、執(zhí)行目的具有排除妨礙性。探視權(quán)糾紛案件執(zhí)行發(fā)生的原因在于出現(xiàn)了與子女共同生活的一方阻礙未與子女共同生活的一方探視子女的情形。強制執(zhí)行的目的在于使與子女共同生活的一方今后不再阻礙未與子女共同生活的一方探視子女，或要求其容忍未與子女共同生活的一方探視子女。

第五、探視權(quán)糾紛案件的被執(zhí)行人是不履行協(xié)助義務(wù)人。其承擔的義務(wù)與一般民事案件的被執(zhí)行人有著明顯的區(qū)別。在探視權(quán)執(zhí)行案件里由于權(quán)利人探視的對象一般是未成年的子女，考慮到未成年人的意志的不獨立性和易受支配的特征，雖然他們也是法律關(guān)系的主體，實際上卻經(jīng)常受與其共同生活的父或母的控制和支配。如果該方當事人不履行法律文書確定的協(xié)助義務(wù)，或者加以阻撓，那么，權(quán)利人的探視權(quán)就根本無法實現(xiàn)。因此，探視權(quán)案件的被執(zhí)行人只能是與子女共同生活的一方當事人。