一、綁架勒索罪判刑標(biāo)準(zhǔn)是怎么規(guī)定的?

綁架勒索罪判刑標(biāo)準(zhǔn)是處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn);情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金?！胺盖翱钭铮率贡唤壖苋怂劳龌蛘邭⒑Ρ唤壖苋说?，處死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)?！耙岳账髫?cái)物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規(guī)定處罰。

司法實(shí)踐中，行為人具有下列情形的，可以從輕處罰：

1、綁架后未勒索財(cái)物而主動(dòng)放人的。綁架罪系行為犯，綁架后并未勒索財(cái)物而主動(dòng)放人的也成立綁架罪既遂。但行為人綁架他人后出于悔悟或懾于法律威嚴(yán)等原因，未勒贖而主動(dòng)放人的，社會(huì)危害性和人身危險(xiǎn)性較小。若對(duì)此種危害性較小的行為也一律處以十年以上有期徒刑的刑罰，罪刑明顯不相適應(yīng)，故可將其歸入情節(jié)較輕的情形之一。

2、因合法要求、利益得不到滿(mǎn)足、保護(hù)而實(shí)施綁架人質(zhì)的過(guò)激行為構(gòu)成犯罪的。例如在城市拆遷過(guò)程中合法權(quán)益被侵害、農(nóng)民工為追討欠薪等情形下，為引起社會(huì)、政府關(guān)注和重視而綁架人質(zhì)的。

3、被害人有嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)，行為人出于氣憤、報(bào)復(fù)等原因?qū)嵤┙壖芊缸锏摹＠缫蚧橐?、感情?wèn)題產(chǎn)生糾紛，感情受欺騙方出于泄憤、報(bào)復(fù)、索取賠償?shù)饶康膶?shí)施綁架行為的。由于此種犯罪有一定的起因，被害人負(fù)有不可推卸的責(zé)任，并且通常發(fā)生于特定人之間，對(duì)治安秩序及人民群眾的社會(huì)安全感破壞較小，相比之下危害性也較小，故可認(rèn)定為情節(jié)較輕。

4、發(fā)生于親屬之間的綁架犯罪。對(duì)發(fā)生于親屬之間的綁架犯罪，若被害方在事后表示諒解被告人的，認(rèn)定情節(jié)較輕有利于發(fā)揮刑罰教育、感化的功能和增加社會(huì)和諧因素，符合寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策。

5、為索取真實(shí)債務(wù)而綁架債務(wù)人，索要財(cái)物數(shù)額過(guò)大的。在行為人索要的財(cái)物數(shù)額過(guò)大而應(yīng)以綁架罪追究刑事責(zé)任的情況下，可結(jié)合具體案件認(rèn)定是否屬于情節(jié)較輕。當(dāng)然，對(duì)于僅以索債為名，以并不存在的債務(wù)為借口綁架并勒索財(cái)物的，應(yīng)以綁架罪追究刑事責(zé)任，并且一般不得認(rèn)定為情節(jié)較輕。

6、行為人索取的財(cái)物數(shù)額確實(shí)較小的。對(duì)于行為人因生活所迫等原因?qū)嵤┙壖苄袨?，僅勒索少量財(cái)物的，如已構(gòu)成犯罪，亦可認(rèn)定為情節(jié)較輕。

其實(shí)綁架的目的大多都是為了進(jìn)行勒索，犯罪嫌疑人所利用的也就是家屬這種擔(dān)心害怕的心情，而且很多家屬也確實(shí)是收到綁架信息以后根本就不敢到公安機(jī)關(guān)去報(bào)。但是綁架罪的量刑幅度有好幾個(gè)，也不可能只要是綁架罪就一定會(huì)被判處無(wú)期徒刑。

綁架罪如何認(rèn)定既遂?

綁架罪與敲詐勒索罪的區(qū)別是什么

綁架勒索一般被判什么罪