既搶劫又綁架應(yīng)該怎么判

首先，按照吸收犯理論，若前行為是后行為發(fā)展的必要前提，后行為是前行為發(fā)展的必然結(jié)果，且前后行為侵犯客體一致、對(duì)象一致時(shí)，重行為應(yīng)吸收輕行為。行為人先搶劫，在搶劫暴力延續(xù)的條件下，利用暴力形成的脅迫將被害人綁架，符合吸收犯的首要條件。同時(shí)，搶劫罪和綁架罪侵犯的客體有一致性，即都在不同程度上侵犯公民人身和財(cái)產(chǎn)權(quán)利，且本案中兩行為均指向同一被害人，再者，搶劫罪較之綁架罪而言是輕罪。故搶劫罪可被綁架罪吸收，僅成立綁架罪。

其次，從法律適用看，最高人民法院2001年11月《關(guān)于在綁架過(guò)程中以暴力脅迫等手段當(dāng)場(chǎng)劫取被害人的行為如何適用法律的答復(fù)》規(guī)定：“行為人在綁架過(guò)程中，又以暴力、脅迫等手段當(dāng)場(chǎng)劫取被害人財(cái)物，構(gòu)成犯罪的，擇一重罪處罰?！贝伺鷱?fù)雖然是針對(duì)綁架過(guò)程中劫取他人財(cái)物問(wèn)題作出的，但筆者認(rèn)為，對(duì)“綁架過(guò)程中”的理解可延伸至綁架的暴力脅迫行為產(chǎn)生之時(shí)。從行為人實(shí)施暴力行為并劫得被害人財(cái)物開(kāi)始到綁架被害人為止，被害人一直處于暴力脅迫之下，故仍可適用該批復(fù)認(rèn)定為綁架過(guò)程中劫財(cái)。

綁架罪主體

犯罪主體為一般主體?！缎谭ā返谑邨l第二款規(guī)定的八種犯罪，是指具體犯罪行為而不是具體罪名。按照罪刑法定原則和《刑法》第十七條第二款的規(guī)定，已滿14周歲不滿16歲的人，如果僅參加了綁架的行為，但未參與殺害、傷害被綁架人，沒(méi)有實(shí)施《刑法》第十七第二款規(guī)定的故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡行為，該未成年人對(duì)這種綁架行為不負(fù)刑事責(zé)任。但應(yīng)責(zé)令他的家長(zhǎng)或者監(jiān)護(hù)人加以管教；在必要的時(shí)候，也可以由政府收容教養(yǎng)。如果在綁架過(guò)程中實(shí)施了殺害或者傷害(致人重傷或者死亡)被綁架人的，則應(yīng)按故意殺人罪、故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。

以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答，用搶劫的方式?jīng)]有達(dá)到目的，那么已經(jīng)構(gòu)成了搶劫罪，而且又把他人綁架的話，也會(huì)構(gòu)成綁架罪，如果在期間傷害了其他人，達(dá)到了輕傷以上級(jí)別的話，那么還會(huì)有故意傷害罪，如果您還有其他法律問(wèn)題的可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。