變更撫養(yǎng)權(quán)答辯狀

答辯人：王某某、男、1972年12月25日出生、壯族、廣西桂平市**中學(xué)、教師。

被答辯人：李某某、女、1969年10月12日出生、漢族、廣西桂平市**中學(xué)、干事。

答辯人因變更撫養(yǎng)權(quán)糾紛一案【案號(2009)潯民初字第664號和(2009)字第664號】，依據(jù)事實、道理、理由、道德和法律依據(jù)，提出答辯如下：

答辯請求：

1、請求法院秉公裁判，對合法撫養(yǎng)權(quán)給予法律保護，以維護王小某作為未成年人的合法權(quán)益。

2、請求法院對合法生效的離婚協(xié)議給予法律保護；對被答辯人李某某的不道德行為給予教育。

3、請求法院依法查明事實，駁回原告的無理請求，并作出公正的判決。

事實理由：

大家都有子女，大家都知道撫養(yǎng)子女不是簡單的養(yǎng)大的意思，撫養(yǎng)費也不是簡單的孩子生活費，既然生出了孩子，就要盡自己的責(zé)任，就要盡到自己法律的義務(wù)和做人的道德，在法律上父母撫養(yǎng)子女的規(guī)定年限是子女成人（18歲），但在現(xiàn)實和中國國情中，培養(yǎng)子女成人成才直到完全獨立，乃至子女成人后安家樂業(yè)、18歲后中等和高等教育的撫養(yǎng)、結(jié)婚生子、困難幫助等等。都是父母撫養(yǎng)的范圍，大家都當(dāng)過父母，大家也都是為人父母的，子女的日常花費、教育費實際花費和教育的實際投入、生活費、醫(yī)療費的開支，不用調(diào)查也心中明白。

1、李某某要求變更王小某撫養(yǎng)權(quán)是沒有法律依據(jù)，原告請求變更撫養(yǎng)權(quán)理由不充分。

最高人民法院《關(guān)于審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干意見》第16條規(guī)定，一方要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系有下列情形之一的，應(yīng)予支持：

①與子女共同生活的一方因患嚴重疾病或因傷殘無力繼續(xù)撫養(yǎng)子女的；

②與子女共同生活的一方不盡撫養(yǎng)義務(wù)或有虐待子女行為，或其與子女共同生活對子女身心健康確有不利影響的；

③10周歲以上未成年子女，愿隨另一方生活，該方又有撫養(yǎng)能力的；

④有其他理由需要變更的。

根據(jù)以上規(guī)定，李某某要求變更撫養(yǎng)權(quán)是沒有法律依據(jù)的。

原告在起訴書中訴訟請求判令將王小某判給原告撫養(yǎng)是李某某憑借《王小某與李某某的撫養(yǎng)糾紛案》想奪回王小某的撫養(yǎng)權(quán)，是不合法的，是對《離婚協(xié)議》的反悔，是對《離婚協(xié)議》的不尊重，違反了《婚姻法》的規(guī)定。

2、本案涉及到的部分法律：

①《中華人民共和國憲法》第四十九條婚姻、家庭、母親和兒童受國家的保護。父母有撫養(yǎng)教育未成年子女的義務(wù)，成年子女有贍養(yǎng)扶助父母的義務(wù)。

②《中華人民共和國民事訴訟法》第二節(jié)訴訟代理人，第五十七條無訴訟行為能力人由他的監(jiān)護人作為法定代理人代為訴訟。第五十八條：律師、當(dāng)事人的近親屬、有關(guān)的社會團體或者所在單位推薦的人、經(jīng)人民法院許可的其他公民，都可以被委托為訴訟代理人。

③《中華人民共和國婚姻法》第三十一條男女雙方自愿離婚的，準予離婚。雙方必須到婚姻登記機關(guān)申請離婚?；橐龅怯洐C關(guān)查明雙方確實是自愿并對子女和財產(chǎn)問題已有適當(dāng)處理時，發(fā)給離婚證。