重婚罪的處罰有什么措施

(一)《中華人民共和國婚姻法》第45條規(guī)定，對重婚構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第258條的規(guī)定,有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處2年以下有期徒刑或者拘役。

(二)重婚罪，是以侵害健全的性風(fēng)俗的行為為內(nèi)容的犯罪。刑法規(guī)定重婚罪，是想保護(hù)社會(huì)的健全的性道德感情，也一并包含著想通過維護(hù)今日的社會(huì)道德規(guī)范之一環(huán)的一夫一妻制來保護(hù)家庭生活。

(三)在最近的立法例中，多把重婚罪和其他犯罪作為針對家庭的犯罪來對待。關(guān)于性風(fēng)俗的保護(hù)，刑法應(yīng)作何種程度的干涉，是立法政策上的困難問題，必須考慮各個(gè)社會(huì)中的具體情況來慎重決定。但是，應(yīng)該極力節(jié)制用刑法抑制這些行為，在刑法中，對反自然的性行為尚無必要特別予以刑法的抑制。

事實(shí)婚姻構(gòu)成重婚罪的情形

(一)有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處兩年以下有期徒刑或者拘役。這是對重婚罪的界定，據(jù)此，重婚罪有兩種情況，是本人無配偶而與他人結(jié)婚;名副其實(shí)的重婚，對本人來說并不構(gòu)成重婚，但因明知他人有配偶而與之結(jié)婚，就成為重婚罪的共犯。

(二)當(dāng)然，相婚者在不知對方有配偶的情況下與之結(jié)婚并不構(gòu)成重婚。堅(jiān)持對包括雙重事實(shí)婚姻在內(nèi)的各類事實(shí)婚姻均應(yīng)治罪的認(rèn)識(shí)，現(xiàn)階段還有其實(shí)情考慮：其一，事實(shí)婚姻在廣大農(nóng)村還是較普遍的現(xiàn)象，尤其是在經(jīng)濟(jì)文化落后的邊遠(yuǎn)山區(qū)，事實(shí)婚姻占有很高的比例。事實(shí)重婚是敗壞社會(huì)風(fēng)尚的最嚴(yán)重的污染之一，如果法律對事實(shí)重婚不予打擊，無疑是對毒化社會(huì)風(fēng)氣的行徑的容忍與放縱。其二，改革開放以來，經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，使一部分人先富起來，其中一些思想意識(shí)不健康的人便飽暖思淫欲。有的棄家別子，另尋他歡，包二奶現(xiàn)象大增，如不以重婚論，會(huì)更加嚴(yán)重地沖擊社會(huì)主義婚姻家庭關(guān)系。其三，從保護(hù)婦女、兒童合法權(quán)益考慮，離婚、重婚使婦女、兒童無家可歸，更不利于對兒童的教育。

(三)對前后都為法律婚的重婚行為認(rèn)定重婚罪并無異議，那么，事實(shí)婚能否構(gòu)成重婚罪呢?事實(shí)重婚罪分為三種情況，一是先婚是事實(shí)婚，后婚為法律婚的重婚;二是前婚是法律婚，后婚為事實(shí)婚的情形;三是先后兩個(gè)都為事實(shí)婚的情況。關(guān)于法律不保護(hù)事實(shí)婚姻，應(yīng)從兩方面理解，一方面，從最高人民法院的司法解釋精神看，至少，對待事實(shí)婚姻，仍是有條件地予以承認(rèn)，如《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第一條，當(dāng)事人起訴請求解除同居關(guān)系的，人民法院不予受理。但當(dāng)事人請求解除的同居關(guān)系，屬于《婚姻法》第三條、第三十二條、第四十六條規(guī)定的“有配偶者與他人同居”的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理并依法予以解除。在現(xiàn)階段，還不能絕對說事實(shí)婚姻法律一概不予保護(hù)。

以上知識(shí)就是小編對“重婚罪的處罰有什么措施”問題進(jìn)行的解答，依據(jù)我國婚姻法和刑法的規(guī)定，有重婚行為的，可以對當(dāng)事人追究刑事責(zé)任，處2年以下有期徒刑或者拘役。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。