一、根據(jù)刑法綁架罪從犯量刑嗎?

根據(jù)《刑法》中的規(guī)定，對綁架罪從犯的處罰，就是在根據(jù)實際的犯罪情節(jié)、數(shù)額等確定了量刑幅度之后，再對從犯從輕、減輕或者免除處罰。而我國關(guān)于綁架罪的量刑，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn);情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

依照刑法第二百三十九條第一款的規(guī)定，犯本罪的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn);情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。 犯前款罪，致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，并處沒收財產(chǎn)。以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規(guī)定處罰。

而要是屬于共同綁架，并且認定為其中的從犯，按照刑法第27條第2款規(guī)定，對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。在從犯刑事責(zé)任原則的具體適用中應(yīng)注意以下兩點：

(1)我國刑法對從犯采取必減主義。即對從犯“應(yīng)當(dāng)”從輕、減輕或者免除處罰，而不是“可以”從輕、減輕或者免除處罰。

(2)對從犯予以從輕處罰，或者減輕處罰，或者免除處罰，應(yīng)綜合考察共同犯罪的性質(zhì)、對犯罪結(jié)果作用的大小等方面的具體情形具體確定。

二、認定綁架罪的標(biāo)準(zhǔn)是什么

1、認定綁架罪時，要著重關(guān)注綁架罪的主體要件。

年滿16周歲的人構(gòu)成該罪毋庸置疑。已滿14周歲不滿16歲的人，如果僅參加了綁架的行為，但未參與殺害、傷害被綁架人，沒有故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡行為，該未成年人對這種綁架行為不負刑事責(zé)任。但應(yīng)責(zé)令他的家長或者監(jiān)護人加以管教;在必要的時候，也可以由政府收容教養(yǎng)。如果在綁架過程中實施了殺害或者傷害(致人重傷或者死亡)被綁架人的，則應(yīng)按故意殺人罪、故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。

2、為了更好地認定綁架罪，要注意區(qū)分此罪與彼罪。

(1)劃清綁架罪與非法拘禁罪的界限。

①主觀方面：

犯罪目的不同。前者以勒索財物為目的，后者以逼索債務(wù)為目的，以扣押“人質(zhì)”作為討還債務(wù)的手段。

②客觀方面：

犯罪對象不同。前者以綁架的人自身完全無過錯，而后者以綁架的“人質(zhì)”大多自身有過錯(如欠債不還)，甚至有詐騙等違法犯罪行為，也有的純屬索然無辜。因此，刑法明確規(guī)定，“為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的”，依照非法拘禁罪的規(guī)定處罰。

(2)搶劫罪與綁架罪的區(qū)別。

①主觀方面：

故意的內(nèi)容不完全相同。前者以非法占有他人財物為目的，后者有的以勒索財物為目的，有的以扣押人質(zhì)為目的。

②客觀方面：

犯罪的方式不同。前者當(dāng)場使用暴力脅迫或者其他方法將財物劫走;而后者則以暴力、脅迫或者其他方法劫持他人，爾后向被綁架人的親屬勒索財物或者向有關(guān)方面提出非法要求。

根據(jù)刑事法律的規(guī)定，認定被認定為已經(jīng)構(gòu)成綁架罪的犯罪嫌疑人，最高可能判處死刑，故此建議在生活中不雅綁架他人。一把情況下綁架是為了勒索錢財或者是為了報復(fù)，任何的民事主體，在發(fā)現(xiàn)自己的親屬被綁架，此時最好報警交給警察處理。

綁架罪的行為方式有哪些

綁架罪的構(gòu)成要件是什么？

綁架罪如何認定既遂?