一、綁架和非法拘禁罪的區(qū)別都有什么

(一)在犯罪構(gòu)成上，綁架罪的構(gòu)成不僅要求有非法剝奪人身自由的行為，而且要求有勒索財(cái)物或滿足行為人不法要求的目的以及與此相應(yīng)的勒財(cái)或提出不法要求的實(shí)行行為。而非法拘禁罪僅要求行為人具有剝奪他人人身自由的目的。

(二)在主觀上，表現(xiàn)為行為人主觀犯意的目的和故意的內(nèi)容不同。綁架罪的主觀動(dòng)機(jī)是勒索錢財(cái)或其他非法利益，綁架扣押人質(zhì)只是實(shí)現(xiàn)主觀目的手段，而非法拘禁罪主觀意圖就是為了非法限制他人人身自由。

(三)在客觀方面，表現(xiàn)為對(duì)被害人人身自由限制性程度不同，使用方式方法(手段)也有差異。在綁架案中，行為人一般都采取超強(qiáng)度的暴力等手段，致使被害人不能反抗，無法反抗和不敢反抗，一般在被害人擄離住所置于偏僻荒野之處，給被害人的心理造成極大恐慌。而非法拘禁罪一般表現(xiàn)為行為人低強(qiáng)度限制人身自由。

(四)在案件發(fā)生的因果關(guān)系上，前者表現(xiàn)為行為人和被害人之間一般沒有恩怨和其他往來，行為人的目的就是通過綁架的實(shí)施達(dá)到勒索錢財(cái)?shù)哪康?，或通過扣押人質(zhì)獲取其他非法利益，而后者較多的表現(xiàn)為行為人與被害人之間因糾紛和其他利害關(guān)系而產(chǎn)生，在案發(fā)的起因上，被害人往往有過錯(cuò)。此外兩者在責(zé)任主體的要求上和量刑上都存在很大差異。

二、綁架有其它加重情節(jié)時(shí)如何處罰?

實(shí)踐中有很多犯罪嫌疑人在實(shí)施綁架行為的同時(shí)又實(shí)施了其它犯罪行為，即出現(xiàn)了綁架罪的加重情節(jié)。那么，當(dāng)出現(xiàn)這些加重情節(jié)時(shí)該如何處罰呢?

《刑法》第二百三十九條第二款規(guī)定：“犯前款罪，致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)。以勒索財(cái)物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規(guī)定處罰”。即法律對(duì)綁架致使被害人死亡或者殺害被綁架人的行為，立法上采用的是絕對(duì)確定的法定刑，而且是處死刑。

1、“致使被綁架人死亡”，是指由于在綁架過程中對(duì)被綁架人使用暴力或者進(jìn)行虐待等導(dǎo)致被綁架人死亡，以及被綁架人在綁架過程中自殺身亡的行為。

2、“殺害被綁架人”，是指在劫持被綁架人后，由于勒索財(cái)物或者其他目的沒有實(shí)現(xiàn)以及其他原因，故意將被綁架人殺害的行為。

綁架他人后，又實(shí)施故意傷害，故意殺人行為的，被綁架罪所包容，法律規(guī)定此種情形不再單獨(dú)定罪。但是如果實(shí)施強(qiáng)奸等行為的，則應(yīng)實(shí)行數(shù)罪并罰的方法進(jìn)行處罰。也就是說如果行為人在實(shí)施綁架行為的同時(shí)還實(shí)施了強(qiáng)奸的行為，則會(huì)根據(jù)具體情況按照刑法第七十或者七十一條的規(guī)定進(jìn)行數(shù)罪并罰。由于這種行為非常嚴(yán)重，因此，法律規(guī)定在綁架之后又實(shí)施強(qiáng)奸行為的，最高甚至可能會(huì)被判處死刑。

根據(jù)我國(guó)法律中的規(guī)定，一般行為人年滿16周歲，同時(shí)具有刑事責(zé)任能力的話，那就是可以構(gòu)成綁架罪。這點(diǎn)上面，與非法拘禁罪的主體要求是一樣的。所以一般未滿16周歲的話，對(duì)綁架行為是不負(fù)責(zé)的。但要是因綁架致人重傷、死亡的，法律中規(guī)定應(yīng)該以故意傷害致人重傷或死亡、故意殺人處理，這個(gè)時(shí)候?qū)π袨槿四挲g上的要求就有可能降低到14周歲。

綁架罪如何認(rèn)定既遂?

怎樣才算構(gòu)成綁架罪

綁架致人死亡構(gòu)成什么罪?