一、綁架罪是行為犯還是結(jié)果犯

綁架罪以勒索財(cái)物為目的，綁架行為一般都發(fā)生在向第三人索財(cái)之前。只要實(shí)施了綁架行為，不管是否勒索到財(cái)物，都是犯罪既遂。即便是綁架人質(zhì)后未索財(cái)而將人質(zhì)釋放，也構(gòu)成綁架罪既遂。

判斷綁架罪是結(jié)果犯還是行為犯，可以在該罪法條的規(guī)定中看出，即綁架罪第一款沒(méi)有關(guān)于犯罪結(jié)果的規(guī)定。而結(jié)果犯的法條中都有關(guān)于結(jié)果的規(guī)定。如故意傷害罪。致人輕傷是構(gòu)成該罪的條件，該罪第一款雖未有構(gòu)成輕傷的字樣，但這種情況屬于不成為的構(gòu)成要件。傷害未達(dá)到輕傷以上的，就不能構(gòu)成故意傷害罪。

二、綁架罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)

依照刑法第二百三十九條第一款的規(guī)定，犯本罪的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn);情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。 犯前款罪，致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。以勒索財(cái)物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規(guī)定處罰。對(duì)于“致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人”，應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：

(一)、致使被綁架人死亡

這里的致使被綁架人死亡是指綁架人的綁架行為與被綁架人的死亡之間具有直接的因果關(guān)系，行為人對(duì)該死亡主觀上至少有過(guò)失的罪過(guò)，如果被綁架人的死亡與綁架行為并無(wú)直接因果關(guān)系的，那該死亡對(duì)于行為人來(lái)說(shuō)是意外事件。

(二)、殺害被綁架人

殺害被綁架人是指在綁架過(guò)程中故意殺死被害人的情形，這里以結(jié)果加重犯處理，不實(shí)行數(shù)罪并罰。

(三)、綁架犯罪過(guò)程中致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的刑事責(zé)任

綁架罪的罪名源于1991年全國(guó)人大常委會(huì)《關(guān)于嚴(yán)懲拐賣(mài)、綁架婦女、兒童的犯罪分子的決定》，在這類(lèi)案件中，如何確定罪名以及罪名的輕重程度等都是很關(guān)鍵的問(wèn)題，找一名刑法方面的專(zhuān)家律師無(wú)疑是很重要的，尤其是致使被綁架人死亡的，如何判斷有無(wú)因果關(guān)系等問(wèn)題尤為重要，因?yàn)樗苯雨P(guān)系到了量刑的標(biāo)準(zhǔn)的確定。

不少人認(rèn)為，成立綁架罪需要最終實(shí)現(xiàn)了綁架的目的，比如勒索到了財(cái)物或者獲得了財(cái)產(chǎn)性利益，否則的話(huà)都不能認(rèn)定構(gòu)成綁架罪既遂。但其實(shí)，由于綁架罪屬于行為犯，實(shí)際并不一定實(shí)現(xiàn)綁架結(jié)果為準(zhǔn)，只要是實(shí)施了綁架行為的，那么就可以認(rèn)定行為人構(gòu)成綁架犯罪。

“撕票”型綁架犯罪的罪數(shù)認(rèn)定

綁架罪的行為方式有哪些

綁架罪的構(gòu)成要件是什么？