一、犯罪分子犯綁架罪判法是什么?
《刑法》第二百三十九條的規(guī)定:以勒索財(cái)物為目的綁架他人的,或者綁架他人作為人質(zhì)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn);情節(jié)較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。犯非法拘禁罪,殺害被綁架人的,或者故意傷害被綁架人,致人重傷、死亡的,處無期徒刑或者死刑,并處沒收財(cái)產(chǎn)。以勒索財(cái)物為目的偷盜嬰幼兒的,依照前兩款的規(guī)定處罰。
二、綁架罪的轉(zhuǎn)化
綁架罪的典型特征就是行為人以扣押人質(zhì)為手段,以殺傷人質(zhì)為要挾,勒令在一定時(shí)間內(nèi)交付一定數(shù)額的金錢或滿足一定要求為條件以換取人質(zhì),因此它所侵害的客體既包括人質(zhì)的人身自由,生命健康權(quán),也包括公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。而在司法實(shí)踐中,某些非典型的綁架罪在具備了綁架罪的基本構(gòu)成要件時(shí),也可以轉(zhuǎn)化為綁架罪。實(shí)踐中主要是指索債型非法拘禁罪的轉(zhuǎn)化。由于我國(guó)《刑法》第238條規(guī)定:"為索取債務(wù)而非法扣押、拘禁他人的,以非法拘禁罪論處",所以在司法實(shí)踐中往往導(dǎo)致這樣的錯(cuò)誤認(rèn)為,即基于索債為目的,均以非法拘禁罪論,正因?yàn)榻壖茏锖头欠ň薪镌诳陀^方面均表現(xiàn)為非法限制人身自由,故非法拘禁罪也可以由"綁架"來完成①,二者在實(shí)踐中極易產(chǎn)生混淆。
(一)綁架罪與非法拘禁罪的學(xué)理界定
綁架罪與非法拘禁罪在客觀方面均表現(xiàn)為行為人以暴力、脅迫和其他方法非法剝奪和限制人身自由,但在客觀上的相似性并不能混淆兩者之間的質(zhì)的區(qū)別。首先,在主觀上,表現(xiàn)為行為人主觀犯意的目的和故意的內(nèi)容不同。綁架罪的主觀動(dòng)機(jī)是勒索錢財(cái)或其他非法利益,綁架扣押人質(zhì)只是實(shí)現(xiàn)主觀目的手段,而非法拘禁罪主觀意圖就是為了非法限制他人人身自由;其次在客觀方面,表現(xiàn)為對(duì)被害人人身自由限制性程度不同,使用方式方法(手段)也有差異。在綁架案中,行為人一般都采取超強(qiáng)度的暴力等手段,致使被害人不能反抗,無法反抗和不敢反抗,一般在被害人擄離住所置于偏僻荒野之處,給被害人的心理造成極大恐慌。而非法拘禁罪一般表現(xiàn)為行為人低強(qiáng)度限制人身自由。再次在案件發(fā)生的因果關(guān)系上,前者表現(xiàn)為行為人和被害人之間一般沒有恩怨和其他往來,行為人的目的就是通過綁架的實(shí)施達(dá)到勒索錢財(cái)?shù)哪康?,或通過扣押人質(zhì)獲取其他非法利益,而后者較多的表現(xiàn)為行為人與被害人之間因糾紛和其他利害關(guān)系而產(chǎn)生,在案發(fā)的起因上,被害人往往有過錯(cuò)。此外兩者在責(zé)任主體的要求上和量刑上都存在很大差異。
(二)非典刑綁架罪的轉(zhuǎn)化的司法認(rèn)定
所謂轉(zhuǎn)化罪指的是行為實(shí)施某種較輕的犯罪時(shí),由于相關(guān)連帶的行為同時(shí)又觸犯了另一個(gè)較重的犯罪時(shí),刑法規(guī)定以較重的罪論處。如聚眾斗毆致人重傷或死亡就屬于這種情況。非法拘禁罪在具備某些條件時(shí)可以轉(zhuǎn)化為綁架罪。陳某先后三次借5000元錢給吳某用于生意經(jīng)營(yíng),并約定還款日期,到期后陳某多次向吳某索款未果,遂生扣押吳某兒子以索取債務(wù)之念頭,陳某將吳的兒子劫持到一住所內(nèi),用電話勒索吳人民幣40000元,聲稱如不交付算數(shù)贖金即行撕票,吳報(bào)案陳被抓獲。從該案例看,陳的行為開始屬于典型的扣押人質(zhì)以索取債務(wù),但陳除了索取與吳本身的債務(wù)關(guān)系外,又轉(zhuǎn)念向吳勒索40000元,至此,陳的主觀犯罪故意的內(nèi)容已發(fā)生變化,其行為具有以勒索錢物為目的的綁架罪構(gòu)成的全部要件,法院最后以綁架罪判處其十年徒刑。
綁架罪是一種非常惡劣的犯罪行為,犯罪分子在進(jìn)行綁架的違法犯罪事實(shí)時(shí),還可以存在其它的犯罪事實(shí),如在綁架過程中實(shí)施了人身侵犯,或者造成了當(dāng)事人的精神損害等,具體的判罰還需要結(jié)合實(shí)際的犯罪事實(shí)來進(jìn)行認(rèn)定,避免出現(xiàn)法律錯(cuò)誤的情況。
綁架罪的行為方式有哪些
綁架罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么?
綁架罪結(jié)果加重怎么處罰
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
簡(jiǎn)介:
肖志銀律師,畢業(yè)于省部共建大學(xué)法學(xué)院大法學(xué)專業(yè),曾系“春暉行動(dòng)”貴州民族大學(xué)分校副會(huì)長(zhǎng),南明區(qū)民商事案件調(diào)解中心兼職調(diào)解員,現(xiàn)為中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)及貴州省律師協(xié)會(huì)會(huì)員。 辦案經(jīng)驗(yàn)豐富且擔(dān)任多家政府、公司專業(yè)法律顧問,如:黔南州惠水縣羨塘鎮(zhèn)人民鎮(zhèn)府、清鎮(zhèn)市住建局、清鎮(zhèn)市公共住宅建設(shè)投資有限公司、貴州世紀(jì)中意工程項(xiàng)目管理有限公司、貴州弘宇房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、貴州鑫華凱建設(shè)工程有限公司等。 執(zhí)業(yè)以來辦理案件近300余起,均取得良好效果,其中重大法律服務(wù)案例有:碧桂園貴州地區(qū)商業(yè)套案、貴州德勝投資管理有限公司套案、貴州弘宇房地產(chǎn)開發(fā)有限公司套案、潘華與貴州大地永樂置業(yè)有限公司合同糾紛案、曾圣蓉與貴州廣播電視臺(tái)返還原物糾紛、貴州結(jié)廬商業(yè)管理有限公司租賃合同糾紛案、清鎮(zhèn)市公共住宅建設(shè)投資有限公司生命權(quán)糾紛等。
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)
合同違約損害請(qǐng)求的抗辯方式有哪些
2020-12-01童工保護(hù)如何規(guī)定
2020-12-02行政處罰的管轄原則是什么
2021-02-01國(guó)有劃撥土地使用權(quán)補(bǔ)辦出讓合同范本怎么寫
2020-12-13小額民事訴訟可以不開庭直接判決嗎?
2020-12-04被告申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全能支持嗎
2020-12-30個(gè)人能做傷殘鑒定嗎
2020-11-11被保全的財(cái)產(chǎn)還能質(zhì)押?jiǎn)?/p> 2021-03-05
代位繼承是否適用于遺囑繼承
2021-02-26房子在訴訟當(dāng)中可以抵押?jiǎn)?/p> 2020-12-10
如何確保售樓書具有法律效力
2020-12-06工會(huì)經(jīng)費(fèi)上繳比例是多少
2020-12-10從一起海上貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)合同糾紛案談起
2021-02-04保險(xiǎn)合同變更中的關(guān)鍵詞主要包括了哪些
2020-11-12保險(xiǎn)合同解除
2021-02-16論保險(xiǎn)合同的無效──從世都百貨退保風(fēng)波說起
2020-12-29哪些原則適用于人身保險(xiǎn)合同
2020-11-11代簽名人身保險(xiǎn)保單法律效力問題研究
2021-02-14患宮外孕不屬保險(xiǎn)公司列舉式條款免責(zé)范圍
2020-11-25買夠十五年的職工養(yǎng)老保險(xiǎn),年齡不夠,還要補(bǔ)交嗎
2021-01-28