子女懷疑遺囑真實(shí)性

許XX，我國(guó)著名國(guó)畫(huà)家、書(shū)法家、書(shū)畫(huà)鑒賞家，齊*石徒弟。2011年8月9日，許XX因病去世，享年95歲，留下市值20億元的遺產(chǎn)。

據(jù)了解，許XX與妻子王XX育有4子4女。其去世前，曾于2010年9月2日用毛筆書(shū)寫(xiě)立下遺囑：“我許XX百年以后，我的一切文物、字畫(huà)及所有財(cái)產(chǎn)歸我夫人王XX所有。”

許XX去世后，他的部分兒女，將95歲高齡的母親告上法庭，要求分割部分財(cái)產(chǎn)。

“我父親生前收藏了大量名人字畫(huà)，其中以齊*石的畫(huà)作居多。”許XX的兒子許*夷說(shuō)，父親去世后，一直沒(méi)有對(duì)父親收藏的名人字畫(huà)作品依法分割，他作為父親的法定繼承人，請(qǐng)求法院依法分割其父親留下的遺產(chǎn)，其中包括72件名人字畫(huà)和3把紫砂壺。

許*夷等六兄妹稱，他母親提供的父親遺囑并非真實(shí)有效。

有子女甚至認(rèn)為，許XX的遺囑是在非自愿情況下所寫(xiě)，不應(yīng)按照遺囑來(lái)分配遺產(chǎn)。

庭審時(shí)，許XX的子女許A、許-B等人，未對(duì)父親的遺囑存疑，認(rèn)為遺產(chǎn)應(yīng)該按照遺囑來(lái)劃分。因?yàn)樗麄儧](méi)放棄繼承權(quán)，法院經(jīng)審理也將他們追加為原告。

王XX則稱，遺囑真實(shí)，根據(jù)法律規(guī)定，自書(shū)遺囑的效力大于法定繼承。

法院?jiǎn)?dòng)鑒定程序

本案中最大的爭(zhēng)議焦點(diǎn)，是許XX生前所立遺囑是否真實(shí)有效。

法院?jiǎn)?dòng)鑒定程序，原被告雙方均提交大量許XX的書(shū)畫(huà)作品作為檢材。但是，法院找到的多家鑒定機(jī)構(gòu)均表示，無(wú)法對(duì)遺囑真實(shí)性做出鑒定。

2013年7月初，王XX又向二中院提交了許XX寫(xiě)下遺囑后與自己的合影，照片的背景就是遺囑。

法院經(jīng)專業(yè)機(jī)構(gòu)鑒定顯示，該照片沒(méi)有經(jīng)過(guò)任何技術(shù)修改。

昨日，法院依據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，認(rèn)定王XX提供遺囑的真實(shí)性，許XX的遺產(chǎn)應(yīng)該按照遺囑繼承，即全部遺產(chǎn)由王XX繼承。

宣判后，原告表示將上訴。