婚內(nèi)強(qiáng)奸這一行為如何認(rèn)定

強(qiáng)奸罪是指以暴力，脅迫或者其他手段，違背婦女的意志，強(qiáng)行與其發(fā)生性交的行為。

強(qiáng)奸罪具有如下犯罪要件：

1、雖然立法機(jī)關(guān)未將丈夫列為特殊的強(qiáng)奸犯主體，即所謂的“婚內(nèi)強(qiáng)奸主體”，但也并沒有明確將丈夫排除在犯罪主體之外。

2、侵犯的客體是婦女性的不可侵犯的權(quán)利，婦女的性權(quán)利是婦女的一種特有的人身權(quán)利。侵犯這種權(quán)利，違背了婦女按照自己的意志決定正當(dāng)性交行為的權(quán)利。

3、客觀上行為必須具有以暴力，脅迫或者其他使婦女不能抗拒，不敢抗拒的手段違背婦女意志，強(qiáng)行與婦女發(fā)生性交的行為。

4、主觀上是直接故意，并且具有強(qiáng)行奸淫的目的。

這里的“婦女”并沒有把妻子排除在外，而是否違背婦女意志是關(guān)鍵所在。很明顯，婚內(nèi)強(qiáng)奸符合這個(gè)條件。

(二)從社會(huì)危害性來看

除了分析犯罪要件外，確認(rèn)一行為構(gòu)成犯罪的首要依據(jù)在于該行為具備了犯罪的本質(zhì)特征——即具有應(yīng)受刑罰的社會(huì)危害性?；閮?nèi)強(qiáng)奸除了給妻子造成一定的生理?yè)p傷外，給妻子造成的心理?yè)p傷(如造成性的厭惡與冷淡等)是難以估量的，而在那些感情已經(jīng)破裂毫無(wú)愛情可言的婚姻關(guān)系中，這種心理?yè)p傷將會(huì)更為嚴(yán)重。如果一個(gè)妻子把性生活作為愛慕的表達(dá)方式，而丈夫則出于自私，惡意或其他非正當(dāng)?shù)脑驈?qiáng)迫與其妻發(fā)生性行為，那么，丈夫的行為對(duì)其妻子所產(chǎn)生的心理?yè)p傷與其他強(qiáng)奸行為相比沒有本質(zhì)區(qū)別。

(三)從立法原則來看

從立法原則看，丈夫強(qiáng)奸妻子構(gòu)成強(qiáng)奸罪并不違反罪刑法定原則。有人認(rèn)為，既然《刑法》沒有明文規(guī)定婚姻存續(xù)期間也有強(qiáng)奸問題存在，那么只要夫妻關(guān)系存在就不應(yīng)存在強(qiáng)奸問題，因?yàn)榉o(wú)明文不為罪。這種說話是不妥當(dāng)?shù)?。首先，依?jù)這種說法將會(huì)得到一系列謬論，如，《刑法》沒有明文規(guī)定婚姻存續(xù)期間丈夫殺害妻子的也構(gòu)成故意殺人罪，那么只要夫妻關(guān)系存在，丈夫殺害妻子就不構(gòu)成故意殺人罪嗎?其次，刑法規(guī)范是一種普遍性規(guī)定，《刑法》根本不可能對(duì)其所禁止的每一事項(xiàng)及其具體細(xì)節(jié)都作出明確規(guī)定。

婚內(nèi)強(qiáng)奸是不是犯罪行為

婚內(nèi)強(qiáng)奸，按照倫理上的闡釋，是指在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，丈夫以暴力、脅迫或者其他方法，違背妻子意志，強(qiáng)行與妻子發(fā)生性關(guān)系的行為。

一般認(rèn)為，婚內(nèi)強(qiáng)奸已構(gòu)成了強(qiáng)奸罪。盡管婚內(nèi)強(qiáng)奸發(fā)生于丈夫和妻子之間，但是丈夫確實(shí)是以暴力、脅迫或者其他方法、手段，并且在主觀上有直接故意，強(qiáng)行奸淫的目的強(qiáng)行與妻子發(fā)生性關(guān)系；并且違背妻子意志，強(qiáng)行與妻子發(fā)生性關(guān)系，也侵犯了婦女性的不可侵犯的權(quán)利。

婚內(nèi)強(qiáng)奸這一行為如何認(rèn)定?如果女方認(rèn)為男方的行為已經(jīng)構(gòu)成婚內(nèi)強(qiáng)奸，可以通過法律途徑來維權(quán)，避免自己在婚姻中吃虧。關(guān)于婚內(nèi)強(qiáng)奸這一行為認(rèn)定或是婚內(nèi)強(qiáng)奸具體的構(gòu)成要素你并不是很清楚，為了對(duì)自己有利最好與律霸網(wǎng)律師進(jìn)行探討。