故意殺人公訴意見(jiàn)書(shū)范文是怎么樣的

xx市xx區(qū)人民檢察院公訴意見(jiàn)書(shū)

起訴書(shū)文號(hào)：?

尊敬的審判長(zhǎng)、審判員：

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第153條、第160條、第165條、第169條之規(guī)定與《中華人民共和國(guó)人民檢察院組織法》第15條有關(guān)規(guī)定，我們受本院檢察長(zhǎng)的指派，以國(guó)家公訴人的身份依法出庭，對(duì)本院提起公訴的被告人李x涉嫌故意殺人罪一案，支持公訴，并依法履行法律監(jiān)督職責(zé)。在剛才的法庭調(diào)查中，公訴人訊問(wèn)了被告人李x，向法庭提供了證人證言、書(shū)證、物證、被告人供訴、鑒定結(jié)論等證據(jù)，這些證據(jù)充分證實(shí)了本院起訴書(shū)對(duì)被告人李x犯有故意殺人罪的指控。為了更好的履行公訴人職責(zé)，現(xiàn)就本案發(fā)表如下意見(jiàn)，請(qǐng)合議庭評(píng)議時(shí)予以充分考慮并采納：第一、李x的行為已構(gòu)成故意殺人罪，該罪的構(gòu)成要件有四個(gè):

一是犯罪主體是已滿14周歲，具有辨認(rèn)和控制能力的自然人。

二是行為人主觀方面須明知自己的行為會(huì)發(fā)生致人死亡的危害后果，并且希望或放任這種結(jié)果發(fā)生。

三是行為人具有非法剝奪他人生命的客觀行為。

四是侵犯的犯罪客體為公民的生命權(quán)。

下面公訴人將從事實(shí)層面、證據(jù)層面、法律層面并結(jié)合故意殺人罪的構(gòu)成要件來(lái)論證被告人李x構(gòu)成的故意殺人罪。

第一、從事實(shí)層面分析，現(xiàn)年40歲的李x是**貨運(yùn)公司的員工，在案發(fā)當(dāng)晚駕駛一輛貨車途經(jīng)李家村與王村的通村公路，在距李家村1200米的途中與被害人張-明駕駛的貨車相遇并與張-明發(fā)生口角，隨后張-明下車攔住被告人李x的去路。當(dāng)時(shí)路面為2.5米，加上路旁碎石可通過(guò)距離為4.67米，而李x駕駛的江淮N721型卡車寬2.312米，而被害人張-明貨車距道路最左側(cè)的距離僅為2.5米，這使得李x要通過(guò)道路的話，兩車間的距離少于0.18米，明顯小于一個(gè)正常成年人的體寬，但讓人遺憾的是李x仍在夜晚路面情況不明的情況下強(qiáng)行通過(guò)并造成被害人張-明身亡的嚴(yán)重后果。

第二、從證據(jù)層面剖析。公訴人認(rèn)為，起訴書(shū)指控被告人實(shí)施故意殺人的事實(shí)有著充分、確實(shí)的證據(jù)予以證實(shí)，在先前的法庭調(diào)查環(huán)節(jié)，公訴人已向法庭出示，在此不作陳訴。綜上，本案所有證據(jù)都具備了相互間的客觀關(guān)聯(lián)性、取證程序合法性、真實(shí)性。在證實(shí)被告人李x故意殺人的犯罪原因、犯罪性質(zhì)、犯罪情節(jié)、社會(huì)危害等方面是確實(shí)、充分的，且已形成了完整的證據(jù)鎖鏈，構(gòu)成了完整的有罪證據(jù)體系。而被告人李x否認(rèn)的事實(shí)沒(méi)有任何的證據(jù)能與其印證，僅僅只有其自己自相矛盾的辯解。

第三、從法律層面上分析

(1)在主觀認(rèn)識(shí)方面，從前面的事實(shí)分析可以看出，被告人李x在明知強(qiáng)行通過(guò)會(huì)對(duì)被害人張-明造成傷害的情況下仍強(qiáng)行通過(guò)，結(jié)果造成被害人張-明死亡的嚴(yán)重后果。明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的，是故意犯罪。所以，被告人李x主觀上放任被害人死亡的結(jié)果發(fā)生，屬間接故意。

〔2〕在客觀行為方面，被告人李x實(shí)施了足以致被害人死亡的行為。在狹窄的路面上強(qiáng)行通過(guò)的行為完全可以造成被害人死亡的后果。

〔3〕犯罪主體方面，根據(jù)戶籍證明等材料，說(shuō)明被告人張xx年40歲，已達(dá)到刑事責(zé)任年齡，是具有完全辨認(rèn)和控制行為能力的自然人。

〔4〕犯罪客體方面，被告人李x的行為侵犯的客體是李x的生命權(quán)。通過(guò)對(duì)犯罪構(gòu)成要件的上述分析，公訴人認(rèn)為，被告人李x的行為構(gòu)成了故意殺人罪。

二、本案給我們的啟示：在碰到他人與自己意見(jiàn)不一時(shí)，應(yīng)該用更加平和的態(tài)度來(lái)解決問(wèn)題，而不是一味的魯莽行事。在此，公訴人真誠(chéng)地希望被告人李x能夠深刻吸取教訓(xùn)，認(rèn)罪服法，真心悔改，重新成為一名對(duì)社會(huì)有益、對(duì)家庭負(fù)責(zé)的勞動(dòng)者

三、量刑意見(jiàn)

根據(jù)本案犯罪的事實(shí)、性質(zhì)和犯罪的情節(jié)、被告人的認(rèn)罪態(tài)度及對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十一條之規(guī)定，公訴人建議合議庭對(duì)被告人李x從重處罰。審判長(zhǎng)、審判員、人民陪審員，以上是我院將被告人李x提起公訴的主要理由和法律依據(jù)，請(qǐng)法庭根據(jù)本案的事實(shí)以及被告人給社會(huì)造成的后果及認(rèn)罪態(tài)度等情節(jié)，給予被告人應(yīng)有的刑罰。審判長(zhǎng)，公訴意見(jiàn)發(fā)表完畢。

公訴人：XXXX

2010年12月22日當(dāng)庭發(fā)表

綜上所述我們可以清楚知道，公訴意見(jiàn)書(shū)的內(nèi)容觀點(diǎn)要明確，而且態(tài)度要鮮明，在語(yǔ)言的組織上要有邏輯。對(duì)于犯罪的者的犯罪性質(zhì)以及罪責(zé)應(yīng)該怎樣處罰的意見(jiàn)要合情合理合法。如果您還有其他問(wèn)題想找律師咨詢，請(qǐng)咨詢律霸網(wǎng)的專業(yè)律師，他們會(huì)為您解答。