對于刑法規(guī)定的誣告陷害罪的情節(jié)嚴重，筆者認為，應(yīng)該是指誣陷手段惡劣，或者社會影響惡劣，嚴重影響了司法機關(guān)的正?；顒硬拍軜?gòu)成。首先，有人認為情節(jié)嚴重是指捏造他人犯罪的事實比較嚴重，筆者不同意此種觀點，因為誣告陷害罪的構(gòu)成前提只是說誣告捏造他人的事實必須是犯罪事實，并非要是嚴重的犯罪事實才能構(gòu)成，例如捏造他人故意殺人和捏造他人盜竊，雖然兩種罪的刑法輕重存在差異，但都不影響誣告陷害罪的成立。其次，有人認為情節(jié)嚴重主要指誣陷造成的后果比較嚴重，如造成被誣陷人被司法機關(guān)錯誤取保候?qū)?、錯誤拘留、錯誤逮捕等。對此，筆者認為，這應(yīng)該屬于誣告陷害罪的“造成嚴重后果的”規(guī)定的情形，這對于行為人的量刑幅度有直接影響，但不屬于誣告陷害罪規(guī)定的情節(jié)嚴重。行為人所捏造的犯罪事實足以使司法工作人員認為其涉嫌某種犯罪而存在被追究刑事責(zé)任的可能，影響到了司法機關(guān)的正?；顒蛹纯蓸?gòu)成本罪，至于被害人是否由于行為人誣告而受到刑事追究，如被司法機關(guān)錯誤取保候?qū)彙㈠e誤拘留、錯誤逮捕等，則不影響此罪的構(gòu)成。

為規(guī)范法律實施，以便在司法實踐中更好地適用法律，司法解釋應(yīng)對“情節(jié)嚴重”的情形具體化，以增強實際可操作性。為此筆者建議具有下列情形之一的可以認定為“情節(jié)嚴重”：

一、在網(wǎng)絡(luò)、媒體、報紙及公共場合公開誣告陷害他人，造成惡劣社會影響的。

二、因誣告陷害行為嚴重影響公安、司法機關(guān)工作秩序的。

三、因誣告陷害行為造成被誣告人或其近親屬精神失常甚至自殺等嚴重后果的。

如何對誣告陷害罪量刑處罰

1、《刑法》第二百四十三條：捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。最高司法機關(guān)認定該條規(guī)定的犯罪是誣告陷害罪。

國家機關(guān)工作人員犯前款罪的，從重處罰。不是有意誣陷，而是錯告，或者檢舉失實的，不適用前兩款的規(guī)定。國家機關(guān)工作人員犯本罪的，從重處罰。

2、根據(jù)《刑法》第243條、17條的規(guī)定，誣告陷害罪的主體是任何年滿16周歲、具有刑事責(zé)任能力的自然人，即屬于一般主體。但是，國家機關(guān)工作人員犯誣告陷害罪的，從重處罰;雖已年滿16周歲但不滿18周歲的人犯誣告陷害罪的，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰;“因不滿16周歲不予刑事處罰的，責(zé)令他的家長或者監(jiān)護人加以管教;在必要的時候，也可以由政府收容教養(yǎng)?！?/p>

3、處罰規(guī)定只適用于誣告陷害罪既遂，而誣告陷害罪之預(yù)備、未遂和中止都規(guī)定在刑法總則之中，因此探討誣告陷害罪之預(yù)備、未遂和中止的處罰，必須結(jié)合刑法總則的有關(guān)規(guī)定。

依照刑法規(guī)定，對于誣告陷害罪預(yù)備，可以比照誣告陷害罪既遂從輕、減輕處罰或者免除處罰;對于誣告陷害罪未遂，可以比照誣告陷害罪既遂從輕或者減輕處罰;對于誣告陷害罪中止，如果沒有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰，如果造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。除上述規(guī)定之外，刑法總則規(guī)定之自首、立功等刑罰具體適用制度也能適用于誣告陷害罪。

如何界定誣告陷害罪情節(jié)嚴重?要對誣告陷害罪的犯罪嫌疑人進行處罰，而你不知道對方的行為是否能構(gòu)成情節(jié)嚴重時，應(yīng)該要找專業(yè)律師來幫助自己分析。界定誣告陷害罪情節(jié)嚴重上你有疑問，可以來律霸網(wǎng)找律師提供對自己有利方案。