非法拘禁并毆打人死亡的怎么認(rèn)定

刑法第二百三十八條是關(guān)于非法拘禁罪的規(guī)定，該條第二款規(guī)定了兩種特殊情況：即非法拘禁，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑，致人死亡的，處十年以上有期徒刑;非法拘禁，使用暴力致人傷殘、死亡的，依照故意傷害罪、故意殺人罪的規(guī)定定罪處罰。第一種情況為非法拘禁罪的結(jié)果加重犯，是指非法拘禁行為本身是致被害人重傷、死亡的主要原因，且行為人對(duì)該重傷、死亡結(jié)果出于過失。因此構(gòu)成非法拘禁罪的結(jié)果加重犯，必須具備兩個(gè)條件：第一，行為人對(duì)被害人重傷、死亡的加重結(jié)果在主觀上出于過失;第二，被害人重傷、死亡的加重結(jié)果與行為人的非法拘禁行為存在刑法上的因果關(guān)系。第二種情況為非法拘禁罪的轉(zhuǎn)化犯，是指行為人出于故意，在非法拘禁他人的過程中，使用超出非法拘禁行為本身以外的暴力致人傷殘、死亡。需要注意的是，該暴力應(yīng)該是與非法拘禁行為沒有內(nèi)在聯(lián)系的暴力，且該處的“傷殘”系指重傷，不包括輕傷。

案例一：2006年8月10日，為向被害人水某追索債款，朱某、吳某、鄭某等人將被害人水某帶至某酒店限制其人身自由，直至8月16日上午10時(shí)許，被害人水某因無(wú)法歸還所欠債務(wù)，害怕被追究相關(guān)責(zé)任，乘看管人員不備從所住房間窗口跳樓自殺身亡。后朱某、吳某、鄭某先后被公安機(jī)關(guān)抓捕歸案。

案例二：2006年10月1日，為向被害人王某索取賭債，鐘某、江某等人乘坐一輛面包車，到王某經(jīng)營(yíng)的商店門口，強(qiáng)行將王某推上面包車，并將其押載至某水庫(kù)邊，迫使王某打電話回家籌錢還賭債，后王某在籌錢無(wú)望的情況下跳入水庫(kù)溺水身亡，案發(fā)后，鐘某、王某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。

這兩個(gè)案例的焦點(diǎn)都集中在非法拘禁期間被害人自殺身亡時(shí)該如何量刑的問題，刑法第二百三十八條第一款規(guī)定：“非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰?！痹摋l第二款接著規(guī)定：“犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。”即按照故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰。有人據(jù)此認(rèn)為，只要在非法拘禁期間，被害人自殺身亡的，就應(yīng)該在十年以上量刑。

此外，隨著經(jīng)濟(jì)糾紛的不斷增加，目前社會(huì)上出現(xiàn)了很多為索取債務(wù)而扣押、拘禁他人的情況，根據(jù)刑法及有關(guān)司法解釋的規(guī)定1不管該債務(wù)是合法的債務(wù)，還是高利貸、賭債等法律不予保護(hù)的債務(wù)，這種情況一般都是按照非法拘禁罪定罪處罰的。無(wú)論出于什么原因，在非法拘禁他人的過程中，經(jīng)常發(fā)生被害人死亡的情況，對(duì)于如何具體理解刑法第二百三十八條第二款的規(guī)定，在理論上和司法實(shí)務(wù)中均存在諸多爭(zhēng)議。

張**教授認(rèn)為所謂非法拘禁他人致人重傷、死亡，是指非法拘禁行為本身致被害人重傷、死亡或在非法拘禁期間被害人自殺身亡，行為人對(duì)該重傷、死亡結(jié)果只能出于過失，而不能出于故意，此為非法拘禁罪的結(jié)果加重犯;非法拘禁他人，使用暴力致人傷殘、死亡的，是指使用超出非法拘禁行為本身(因?yàn)榉欠ň薪袨楸旧硪部赡軙?huì)表現(xiàn)為一定暴力)以外的暴力致人傷殘、死亡的，行為人主觀上只能出于故意，而不能出于過失，應(yīng)按照故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰，此為非法拘禁罪的轉(zhuǎn)化犯。

應(yīng)該說張**教授的理解基本是正確的，以下按照這兩種情況分別進(jìn)行論述。

非法拘禁他人，故意使用暴力致人傷殘、死亡

如前所述，該種情況是指行為人出于故意，在非法拘禁他人的過程中，使用超出非法拘禁行為本身以外的暴力致人傷殘、死亡的。

(一)如何理解使用超出非法拘禁行為本身以外的暴力

《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》認(rèn)為暴力是指“強(qiáng)制的力量、武力”，《辭海》認(rèn)為暴力是指“侵犯他人人身、財(cái)產(chǎn)等權(quán)利的強(qiáng)暴行為”，應(yīng)認(rèn)為此處所指的暴力應(yīng)該是與非法拘禁沒有內(nèi)在聯(lián)系的強(qiáng)暴行為，比如毆打等。

有人可能會(huì)問如果行為人使用非法拘禁行為本身的暴力致人傷殘、死亡，該如何處理?非法拘禁指的是行為人以拘禁或者其他強(qiáng)制方法，非法剝奪他人人身自由的行為。剝奪他人人身自由的具體方法是多種多樣的，大致可分為兩類：一類是直接拘束他人的身體，剝奪他人身體活動(dòng)的自由，比如捆綁他人四肢，使其無(wú)法動(dòng)彈;使用手銬將他人銬在固定物上，使其無(wú)法脫離等，這時(shí)非法拘禁的行為一般需要暴力，并且需要是積極的作為;另一類是間接拘束他人的身體，將他人監(jiān)禁在一定的場(chǎng)所，使其不能離開，這時(shí)非法拘禁的行為可以是暴力的，也可以是非暴力的，可以是作為，也可以是不作為。這說明非法拘禁行為本身不一定非要使用暴力，即使使用暴力，一般也不應(yīng)該造成被害人傷殘、死亡，所以對(duì)使用非法拘禁行為本身的暴力致人傷殘、死亡可能需要分兩種情況處理。

如果行為人故意使用非法拘禁行為本身的暴力致人傷殘、死亡，則說明行為人主觀意圖已經(jīng)轉(zhuǎn)變，并不是為了非法拘禁他人，而是為了故意傷害、故意殺害被害人，所以這時(shí)直接按照刑法第二百三十四條、第二百三十二條規(guī)定的故意傷害、故意殺人定罪處罰即可，不需要再依照本款有關(guān)轉(zhuǎn)化犯的規(guī)定來(lái)處理。如果行為人使用非法拘禁行為本身的暴力致人傷殘、死亡，在主觀上出于過失，則依照本款有關(guān)結(jié)果加重犯的規(guī)定處理即可，因?yàn)榉欠ň薪?，過失致人重傷、死亡，可能使用了暴力，也可能沒有使用暴力。

(二)如何理解“傷殘”

傷殘并非規(guī)范的刑法學(xué)術(shù)語(yǔ)，根據(jù)公安部1992年4月4日公布的《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》(現(xiàn)已失效)和國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局2002年12月1日公布的《國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》，傷殘是指因道路交通事故損傷所致的人體殘廢，包括精神的、生理功能的和解剖結(jié)構(gòu)的異常及其導(dǎo)致的生活、工作和社會(huì)活動(dòng)能力不同程度喪失。所以傷殘側(cè)重于因外傷造成的人體殘廢，根據(jù)損傷所致的組織器官功能障礙程度，傷殘分十個(gè)等級(jí)。而根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、司法部、公安部《人體重傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)》、《人體輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(試行)，重傷是指使人肢體殘疾、毀人容貌、喪失聽覺、喪失視覺、喪失其他器官功能或者其他對(duì)于人身健康有重大傷害的損傷;輕傷是指物理、化學(xué)及生物等各種外界因素作用于人體，造成組織、器官結(jié)構(gòu)的一定程度的損害或者部分功能障礙，尚未構(gòu)成重傷又不屬輕微傷害的損傷?？梢?，傷殘與重傷、輕傷并不是對(duì)等的概念，兩者劃分的標(biāo)準(zhǔn)也不相同，傷殘既包括重傷，也包括輕傷，傷殘不僅反映了人體受傷害的程度，而且反映了人體受傷害后各種能力的下降，重傷和輕傷則僅僅反映了人體受傷害的程度。

以上知識(shí)就是小編對(duì)“非法拘禁并毆打人死亡的怎么認(rèn)定”問題進(jìn)行的解答，對(duì)他人非法拘禁并且進(jìn)行毆打致被拘禁人死亡的，屬于故意殺人的行為，并用我國(guó)刑法中的數(shù)罪并罰。讀者如果需要找律師咨詢法律方面的問題，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。