一、重婚起訴找不到被告怎么辦?

可以公告，并進(jìn)行缺席判決處理。根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，缺席判決適用于下列情況：

1、原告不出庭或中途退庭按撤訴處理，被告提出反訴的;

2、被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或未經(jīng)法庭許可中途退庭的;

3、法院裁定不準(zhǔn)撤訴的，原告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的;

4、無(wú)民事行為能力的被告人的法定代理人，經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的;

5、在借貸案件中，債權(quán)人起訴時(shí)，債務(wù)人下落不明的，人民法院受理案件后公告?zhèn)鲉緜鶆?wù)人應(yīng)訴。公告期限屆滿(mǎn)，債務(wù)人仍不應(yīng)訴，借貸關(guān)系明確的，經(jīng)審理后可缺席判決。

二、重婚罪與非罪的界限

重婚是封建主義婚姻制度的產(chǎn)物，是剝削階級(jí)腐化享樂(lè)思想在婚姻關(guān)系上的表現(xiàn)。在社會(huì)里，重婚是不允許的。但是，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制建立與逐步健全的今天，重婚觀念很?chē)?yán)重。重婚是一個(gè)非常復(fù)雜的現(xiàn)象，在處理重婚案件時(shí)，罪與非罪的界限往往難以區(qū)分。應(yīng)從以下幾個(gè)方面來(lái)區(qū)分重婚罪與非罪的界限。

1、要區(qū)分重婚罪與有配偶的婦女被拐賣(mài)而重婚的界限。拐騙、販賣(mài)婦女的犯罪相當(dāng)嚴(yán)重。有的婦女已經(jīng)結(jié)婚，但被犯罪分子拐騙、販賣(mài)后被迫與他人結(jié)婚，在這種情況下，被拐賣(mài)的婦女在客觀上盡管有重婚行為，但其主觀上并無(wú)重婚的故意，與他人重婚是違背其意愿的、是他人欺騙或強(qiáng)迫的結(jié)果。

2、要區(qū)分重婚罪與臨時(shí)姘居的界限。姘居，是指男女雙方未經(jīng)結(jié)婚而臨時(shí)在一起以夫妻名義共同生活，不構(gòu)成重婚罪。如兩人雖然同居，但明顯只是臨時(shí)姘居關(guān)系，彼此以‘姘頭’相對(duì)待，隨時(shí)可以自由撤散，或者在約定時(shí)期屆滿(mǎn)后即結(jié)束姘居關(guān)系的，則只能認(rèn)為是單純非法同居，不能認(rèn)為是重婚。

3、從情節(jié)是否嚴(yán)重來(lái)區(qū)分罪與非罪的界限。在實(shí)踐中，重婚行為的情節(jié)和危害有輕重大小之分。情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪。所以，有重婚行為，并不一定就構(gòu)成重婚罪。只有情節(jié)較為嚴(yán)重，危害較大的重婚行為，才構(gòu)成犯罪。

司法機(jī)關(guān)在對(duì)重婚罪進(jìn)行判決時(shí)，應(yīng)當(dāng)基于實(shí)際掌握的證據(jù)來(lái)處理，只要證據(jù)確鑿就可以按照法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)判決，被告不出席的，可以躲避出席的，并不能逃避法律的制裁，具體情況下應(yīng)當(dāng)結(jié)合實(shí)際的犯罪事實(shí)來(lái)認(rèn)定。