故意殺人罪的脅從犯怎么判刑

會(huì)對(duì)比故意殺人罪減輕處罰。

故意殺人罪的脅從犯法律如何規(guī)定的

依據(jù)刑法的規(guī)定，脅從犯依據(jù)犯罪情節(jié)可以減輕和免除刑事處罰，而殺人是屬于極其嚴(yán)重的刑事犯罪，就算是脅從犯也不能免于刑事處罰。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十八條【脅從犯】對(duì)于被脅迫參加犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰。

脅從犯成立條件有哪些

(一)必須實(shí)施了共同犯罪行為，這是脅從犯成立的前提條件

脅從犯由于被脅迫而實(shí)施了犯罪行為，該犯罪行為是已經(jīng)計(jì)劃或已經(jīng)進(jìn)入犯罪預(yù)備階段甚至犯罪實(shí)行階段的共同犯罪行為的有機(jī)組成部分，它的性質(zhì)由共同犯罪的性質(zhì)所決定，它的具體樣態(tài)受共同犯罪目的的規(guī)定和制約。一般情況下，脅從犯的犯罪目標(biāo)是由脅迫者授意的，脅從犯據(jù)此選擇犯罪行為的具體內(nèi)容與形式。在存在物質(zhì)性危害后果的情況下，脅從犯的犯罪行為是促成該結(jié)果發(fā)生不可或缺的原因之一。

(二)行為人必須明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，即行為人必須具有犯罪的主觀故意，這是脅從犯成立的主觀條件

就認(rèn)識(shí)因素而言，行為人能夠認(rèn)識(shí)到其行為的危害結(jié)果，否則，就不是脅從犯;就意志因素而言，脅迫行為雖使行為人在精神上受到了強(qiáng)制，從而使其意志自由受到一定程度的限制，但無(wú)論如何，這種精神強(qiáng)制不同于使人完全喪失意志自由的身體強(qiáng)制，被脅迫者并未完全喪失意志自由，尚可以選擇不犯罪。然而，他卻作出了相反的抉擇。也就是說(shuō)，脅從犯的罪過(guò)形式只能是直接故意和間接故意，過(guò)失不構(gòu)成脅從犯。

(三)行為人之所以參加犯罪是因?yàn)槭艿搅怂说拿{迫，這是脅從犯成立的客觀條件

所謂脅迫，是指以剝奪生命、損害健康、揭發(fā)隱私、毀損財(cái)物等對(duì)行為人進(jìn)行精神上的強(qiáng)制。脅從犯所受到的脅迫必須能夠達(dá)到抑制其意志自由的程度，即對(duì)于脅從犯所受到的脅迫也有程度上的要求，不達(dá)到該種程度將不構(gòu)成脅從犯。

在共同犯罪當(dāng)中，了解關(guān)于主犯和脅從犯的一些基本信息，細(xì)致的把主犯和脅從犯區(qū)別開來(lái)，如有脅從犯問(wèn)題，建議及時(shí)委托律師進(jìn)行有效的辯護(hù)。

故意殺人罪的判刑標(biāo)準(zhǔn)是什么

1、根據(jù)刑法第二百三十二條規(guī)定，觸犯故意殺人罪，處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

2、非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由，使用暴力致人死亡的，依故意殺人罪定罪處罰。

3、司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人實(shí)行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言，致人死亡的，依故意殺人罪定罪從重處罰。

4、監(jiān)獄、拘留所、看守所等監(jiān)管機(jī)構(gòu)的監(jiān)管人員對(duì)被監(jiān)管人進(jìn)行毆打或者體罰虐待，致人死亡的，依故意殺人罪定罪從重處罰。

5、監(jiān)管人員指使被監(jiān)管人毆打或者體罰虐待其他被監(jiān)管人，致人死亡的，依故意殺人罪定罪從重處罰。

6、聚眾“打砸搶”，致人死亡的，依故意殺人罪定罪處罰。

7、聚眾斗毆，致人死亡的，依故意殺人罪定罪處罰。

以上知識(shí)就是小編關(guān)于脅從犯這方面的法律問(wèn)題進(jìn)行的解答，依據(jù)刑法的規(guī)定，脅從犯依據(jù)犯罪情節(jié)可以減輕和免除刑事處罰，而殺人是屬于極其嚴(yán)重的刑事犯罪，就算是脅從犯也不能免于刑事處罰。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。