一、非法拘禁可以構(gòu)成正當防衛(wèi)嗎

如果當事人正在遭受非法拘禁的不法侵害時，當事人可以進行正當?shù)姆佬l(wèi)，如果對犯罪嫌疑人造成人身損害，是不需要承擔刑事責任的。

《中華人民共和國刑法》

第二十條【正當防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。

正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。

二、正當防衛(wèi)是否要負民事責任

民事責任的歸責是以過錯原則為主,無過錯原則與公平原則為例外。

正當防衛(wèi)是指為了使公共利益,本人或他人的人身或其他合法權(quán)益免受正在進行的非法侵害而對不法行為人采取的一種防衛(wèi)措施,正當防衛(wèi)構(gòu)成有以下四個條件:一是不法行為人的侵害行為,是實施防衛(wèi)時正在發(fā)生的和現(xiàn)實存在的;二是必須針對非法侵害行為人實施;三是正當防衛(wèi)必須是出于保護公共利益,本人或他人合法權(quán)益免受侵害的意圖;四是侵害行為必須是非進行防衛(wèi)而不是排除的.如果沒有以上四個條件為前提,就不是正當防衛(wèi)行為,行為人也不能以此作為抗辯事由,行為人應當以自己名義承擔民事責任,而不能以正當防衛(wèi)作為免責抗辯事由,免除該責任。

《民法通則》規(guī)定“因正當防衛(wèi)造成損害的,不承擔民事責任.正當防衛(wèi)超過必要限度,造成不應有損害的,應承擔適當?shù)拿袷仑熑巍薄?/p>

三、非法拘禁罪是如何認定的

(1)司法工作人員依照法定程序拘留、收容或者逮捕了人犯，后經(jīng)查明無罪，立即予以釋放的，這種情況屬于錯拘錯捕，不是非法拘禁。但是，如果已經(jīng)檢察機關(guān)或者人民法院依法決定解除強制措施，有關(guān)執(zhí)法人員仍拒不釋放或者拖延釋放的，則應視為非法拘禁的行為。

(2)從司法實踐看，非法拘禁他人時間較長的;非法拘禁他人具有毆打、侮辱等情節(jié)的;多次非法拘禁他人或者非法拘禁多人，造成很壞影響的;非法拘禁致使他人精神失?；蜃詺⒌?非法拘禁致人重傷、死亡的;非法拘禁造成其他嚴重后果的;等等，應以非法拘禁罪論處。如果非法拘禁行為情節(jié)顯著輕微，危害不大的則不構(gòu)成犯罪。

(3)如果在非法拘禁過程中，故意致人重傷或者故意將他人殺害的，或者對被害人進行毆打、侮辱的行為已達到犯罪程度的，則應依照刑法的有關(guān)規(guī)定實行數(shù)罪并罰。如果非法拘禁的行為同其他犯罪行為之間存在著牽連關(guān)系，如用非法拘禁的方法故意使被害人凍餓而死，就同時觸犯了非法拘禁和故意殺人兩個罪名，應當按照處理牽連犯的原則，擇一重罪處罰，不必實行并罰。

上述知識就是小編對“非法拘禁可以進行正當防衛(wèi)嗎”問題進行的解答，如果當事人正在遭受非法拘禁的不法侵害時，當事人可以進行正當?shù)姆佬l(wèi)，如果對犯罪嫌疑人造成人身損害，是不需要承擔刑事責任的。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。