綁人要債是否犯綁架罪
一、為了要債綁架是否構(gòu)成犯罪
近幾年來,社會上出現(xiàn)了因債權(quán)債務(wù)關(guān)系引起的“人質(zhì)型”侵犯公民人身權(quán)利的案件,即以強行扣押“人質(zhì)”的方式,脅迫他人履行一定行為為目的的違法犯罪行為?!耙欢ㄐ袨闉槟康摹?,實踐中大多是健債款,要求“以錢換人”。
這種行為從形式上看與《刑法》第二百三十九條第一款規(guī)定的以勒索財物為目的的綁架行為很相似,但實質(zhì)上有很大區(qū)別:第一,犯罪目的不同。前者以勒索財物為目的,后者以逼索債務(wù)為目的,以扣押“人質(zhì)”作為討還債務(wù)的手段。第二,犯罪對象不同。前者以綁架的人自身完全無過錯,而后者以綁架的“人質(zhì)”大多自身有過錯(如欠債不還),甚至有詐騙等違法犯罪行為,也有的純屬索然無辜。因此,《刑法》第二百三十八條第三款明確規(guī)定,“為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的”,依照非法拘禁罪的規(guī)定處罰。
二、相關(guān)知識
一般從司法實踐來看,在對綁架罪的犯罪構(gòu)成特征、情形的認定和量刑尺度的把握上存在著較大分歧或困惑,主要表現(xiàn)在:一是非典型綁架罪與典型綁架罪之間法律的界定,比如勒索型綁架罪與索債型非法拘禁罪和敲詐勒索罪之間的法律界限問題;二是量刑困惑。
由于對綁架罪的立法本意涵蓋的內(nèi)容在執(zhí)行理解上有較大偏差,在司法實踐中往往導致兩個極端,要么在十年以上量刑,要么就按免予刑罰處罰處理,中間未設(shè)過渡刑。兩者量刑差距之大,導致司法裁決的混亂。因此,有必要對綁架罪的罪名涵義、犯罪構(gòu)成要件及其本質(zhì)特征、罪與刑的沖突等問題加以探討和研究。
即使我們收債是非常的困難,即使我們在想要將債務(wù)收到手中,我們都不能夠使用違法的手段,這樣損害的利益是我們自己的,受到傷害的還是我們自己,有可能到時候人財兩空。若您對此還有疑問,可以咨詢我們律霸網(wǎng)的在線律師。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
未成年做臨時工犯法嗎
2021-03-15員工不交社保,單位可以同意嗎
2020-12-16物權(quán)法(草案)名詞解釋-----抵押權(quán)
2021-03-19國有資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓(拍賣)程序
2021-01-14工會法人未變更前勞動關(guān)系是否有效
2021-03-17購房要注意的知識有哪些
2021-01-13集資房什么時候可以提取公積金貸款
2021-02-07有簽名沒有公章的合同是否有效
2021-02-11什么情況下可以變更勞動合同
2020-12-16被拘留職工能解除勞動關(guān)系嗎
2020-12-22達到人身意外傷害標準的應(yīng)該滿足哪些要件
2021-01-22哪些業(yè)務(wù)是人身保險公司可以經(jīng)營
2020-11-23保險合同有哪些體現(xiàn)形式
2021-01-02被保險人交通肇事逃逸保險公司是否需要賠償
2020-12-25家庭財產(chǎn)保險理賠程序
2020-11-18保險費率是否適用價格法
2021-02-22單位沒按勞動法買保險如何維權(quán)
2020-11-08無責不定損保險怎么理賠
2021-01-28保險公司賠付不及時,需要賠償其損失嗎
2021-01-22車險理賠注意事項
2020-11-13