人肉搜索是否違法人肉搜索的責(zé)任該有誰來承擔(dān)?

如果人肉搜索觸犯法律的話，進(jìn)行人肉搜索操作的當(dāng)事人首先要承擔(dān)責(zé)任，網(wǎng)站則要區(qū)別對(duì)待。網(wǎng)絡(luò)的特點(diǎn)決定它具有一定開放性，而現(xiàn)行法律沒有要求網(wǎng)站對(duì)其所刊載和發(fā)布的全部?jī)?nèi)容都要承擔(dān)責(zé)任。但網(wǎng)站至少要承擔(dān)兩個(gè)義務(wù)：一是當(dāng)有人發(fā)布含有明顯違法內(nèi)容的信息時(shí)，網(wǎng)站應(yīng)在一定時(shí)限內(nèi)發(fā)現(xiàn)并刪除。具體多長(zhǎng)時(shí)限，需要管理部門給予規(guī)定。二是在收到有關(guān)方面提出刪除的要求時(shí)，應(yīng)無條件刪除，否則構(gòu)成違法，需要承擔(dān)責(zé)任。

通過人肉搜索公開個(gè)人信息要承擔(dān)法律責(zé)任嗎?

《最高人民法院關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十二條規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)用戶或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)公開自然人基因信息、病歷資料、健康檢查資料、犯罪記錄、家庭住址、私人活動(dòng)等個(gè)人隱私和其他個(gè)人信息，造成他人損害，被侵權(quán)人請(qǐng)求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

網(wǎng)絡(luò)用戶或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者以違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德的方式公開自然人自行在網(wǎng)絡(luò)上公開的信息或者其他已合法公開的、以合法渠道獲取的的個(gè)人信息，或者公開該信息侵害權(quán)利人值得保護(hù)的重大利益，權(quán)利人請(qǐng)求網(wǎng)絡(luò)用戶或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

不僅披露他人隱私，而且還有可能捏造事實(shí)，對(duì)人肉對(duì)象侮辱、誹謗，夸張聲討，如此行為又極易觸及他人名譽(yù)權(quán)。名譽(yù)權(quán)也是自然人(公民)享有的具體人格權(quán)之一，其以社會(huì)評(píng)價(jià)降低作為侵權(quán)評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，而導(dǎo)致社會(huì)評(píng)價(jià)降低的手段主要是侮辱、誹謗，人肉搜索過程中，不少網(wǎng)民出于激憤，對(duì)人肉搜索的對(duì)象低劣描繪，出言不遜，海量的謾罵和侮辱言辭彌漫于網(wǎng)絡(luò)。這都會(huì)給當(dāng)事人造成名譽(yù)受損的不利后果。不論是隱私權(quán)受到侵犯，還是名譽(yù)權(quán)遭遇傷害，都不可避免地給“人肉門”的主角造成人格上的損失。

我國(guó)現(xiàn)在對(duì)于網(wǎng)絡(luò)的立法越來越完善了，也為了凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境做了很大的努力，如果人肉搜索造成了很壞的影響，將當(dāng)事人的個(gè)人隱私信息暴露的話，當(dāng)事人是可以追責(zé)的。如果您還需要其他的法律咨詢，可以聯(lián)系律霸網(wǎng)的專業(yè)律師。