搶劫在我國(guó)是一類(lèi)比較嚴(yán)重的罪行，這類(lèi)罪行主要是針對(duì)相關(guān)當(dāng)事人進(jìn)行非法的手段，獲取金錢(qián)或財(cái)物的目的。期間還可能出現(xiàn)損害他人人身傷害的情形出現(xiàn)。那搶劫罪的特殊形態(tài)都有哪些具體規(guī)定呢，下面小編就為你進(jìn)行詳細(xì)的解答。

一、關(guān)鍵詞：搶劫犯罪形態(tài)

搶劫罪是一種性質(zhì)嚴(yán)重且多發(fā)的犯罪，在客觀方面表現(xiàn)為，對(duì)財(cái)物的所有人、保管人或者其他在場(chǎng)的人當(dāng)場(chǎng)實(shí)施暴力、脅迫、或者采用其他當(dāng)場(chǎng)侵犯人身權(quán)利的方法，強(qiáng)行劫取公私財(cái)物的行為。其中，實(shí)施暴力、脅迫或者其他方法侵犯人身權(quán)利的行為是搶劫罪的手段行為，非法獲取公私財(cái)物的行為是目的行為。由于盜竊、詐騙、搶奪等犯罪都是以非法獲取財(cái)物為目的，因而如何認(rèn)定行為人是否實(shí)施了暴力、脅迫或者其他方法侵犯人身權(quán)利的行為以獲取財(cái)物，成為正確認(rèn)定搶劫罪以及區(qū)分搶劫罪與盜竊、詐騙、搶奪等侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪的關(guān)鍵。但是，由于搶劫罪手段行為的多樣性，在司法理論和實(shí)踐中極易引起爭(zhēng)議。本文就幾種特殊形態(tài)下?lián)尳僮锏恼J(rèn)定，略談己見(jiàn)。

行為人先行實(shí)施某種暴力或者暴力相威脅的侵犯人身的犯罪行為時(shí)，或者在本罪造成的不法狀態(tài)持續(xù)過(guò)程中，利用被害人處在不能、不敢、不知反抗的狀態(tài)，臨時(shí)起意非法占有他人財(cái)物的認(rèn)定

上述情況中，行為人出于兩個(gè)不同的犯罪故意，實(shí)施兩個(gè)不同的犯罪行為，應(yīng)當(dāng)按照數(shù)罪并罰進(jìn)行定罪量刑并無(wú)異議。關(guān)鍵在于行為人先行實(shí)施侵犯他人人身權(quán)利的犯罪后，被害人處于不能反抗、不敢反抗或者不知反抗的情況下，行為人非法占有其財(cái)物的行為是否能構(gòu)成搶劫罪。對(duì)此，理論和實(shí)踐中存在不同觀點(diǎn)。目前，有種比較流行的觀點(diǎn)認(rèn)為“對(duì)侵犯人身犯罪以后非法占有財(cái)物案件的定罪不能一概而論，要具體情況具體分析區(qū)別對(duì)待，并貫徹主客觀相統(tǒng)一的觀點(diǎn)，后行的非法占有財(cái)物的行為符合什么罪的構(gòu)成要件和特征就定什么罪”，并進(jìn)一步分析，認(rèn)為只有“行為人先行侵犯人身的犯罪既遂或者未遂后，又出于非法強(qiáng)行占有財(cái)物的目的，實(shí)施暴力、脅迫等侵犯人身行為獲取財(cái)物的，對(duì)其后行行為就應(yīng)認(rèn)定構(gòu)成搶劫罪，與先行的侵犯人身犯罪合并處罰”，對(duì)于后行行為是在他人失去知覺(jué)或趁其不備時(shí)實(shí)施的，則定為盜竊性質(zhì);對(duì)于趁他人倒地?zé)o力之際當(dāng)其面實(shí)施后行行為的，從主客觀相同一看屬于搶奪性質(zhì)。筆者認(rèn)為此種觀點(diǎn)有值得商榷之處。

首先，忽略了前行行為與后行行為的關(guān)聯(lián)性。由于行為人先行實(shí)施了暴力或者以暴力相威脅侵犯人身權(quán)利的行為，被害人處于不能反抗、不敢反抗或者不知反抗的境地，因而其在擄財(cái)時(shí)無(wú)須借助實(shí)施暴力行為。因而，根據(jù)行為人后行行為的具體表現(xiàn)，認(rèn)定其后行行為的性質(zhì)，喪失客觀基礎(chǔ)。

其次，忽略了前行行為和后行行為在犯罪客觀方面有重合之處，前行行為對(duì)人身造成的傷害本身就大于后行行為。實(shí)施暴力或者暴力相威脅的侵犯人身的犯罪行為，其侵犯的客體是公民的人身權(quán)利，而搶劫罪侵犯的客體是雙重客體，既包括他人的人身權(quán)利，又包括他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。根據(jù)現(xiàn)行刑法，前者的社會(huì)危害性要大于后者。前行行為對(duì)他人的人身造成傷害，既是行為人實(shí)施犯罪發(fā)生的必然危害結(jié)果，又是后行行為得以順利實(shí)施的基礎(chǔ)。如果行為人主觀上認(rèn)識(shí)到，由于其前行行為，被害人處于不能、不敢、不知反抗的情況下，而臨時(shí)起意故意掠奪其財(cái)物，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其后行行為具備搶劫罪的犯罪構(gòu)成。

第三，將前行行為和后行行為完全獨(dú)立開(kāi)來(lái)，依照各自犯罪構(gòu)成定罪，在實(shí)踐中會(huì)引起混亂。如某甲在攔路搶劫過(guò)程中，致某乙(女)重傷后，又臨時(shí)起意將其強(qiáng)奸。不能因?yàn)槟臣自賹?shí)施強(qiáng)奸行為時(shí)未采取強(qiáng)奸罪所要求的“以暴力、脅迫或其他手段”或者某乙未實(shí)施反抗，就認(rèn)定某甲不構(gòu)成強(qiáng)奸罪或者某乙愿意與甲發(fā)生性關(guān)系。同理，如果前行行為是侵犯他人人身的犯罪，后行行為是非法占有財(cái)物的行為，不能依據(jù)行為人的具體行為是否含有暴力色彩，認(rèn)定是否構(gòu)成搶劫罪。

這類(lèi)特殊形態(tài)主要指相關(guān)的犯罪者，在進(jìn)行搶劫后對(duì)相關(guān)的被害者實(shí)施了性侵犯，并達(dá)到目的。我國(guó)對(duì)這類(lèi)犯罪一般較為重視，對(duì)相關(guān)當(dāng)事人的犯罪事實(shí)認(rèn)定后，后采取數(shù)罪并罰的手段，對(duì)其進(jìn)行處罰。

團(tuán)伙搶劫罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么

團(tuán)伙攔路搶劫判幾年

搶劫銀行判幾年,搶劫罪的刑期是如何規(guī)定的?