搶劫罪是實施威脅當場取得財物，而敲詐勒索則可以在當場，也可以在事后取得。可見，這兩種犯罪中的威脅既有區(qū)別，又有聯(lián)系。那在實踐中，我們該怎么區(qū)分搶劫罪與敲詐勒索罪呢?換句話說，敲詐勒索罪和搶劫罪之區(qū)分都有哪些呢?請跟隨律霸小編一起在下文中進行了解吧。

一、敲詐勒索罪和搶劫罪之區(qū)分都有哪些

搶劫罪與敲詐勒索罪的區(qū)別主要是：

1、搶劫罪的“威脅”是當著被害人的面，由行為人直接發(fā)出的;敲詐勒索罪的“威脅”，可以是當面發(fā)出的，也可以是通過書信、電話、電報等形式發(fā)出，可以是行為人本人發(fā)出，也可以通過第三人發(fā)出。

2、搶劫罪的“威脅”是揚言當場實施，“威脅”的內(nèi)容都是當場可以實施的;敲詐勒索罪的“威脅”一般是揚言將要實施，并不一定當場實施，威脅的內(nèi)容可以當場能夠?qū)嵤┑?，也可以是在以后的某個時間才能實施。

3、搶劫罪是迫使被害人當場交出財物;敲詐勒索罪迫使被迫交出財物的時間、地點，可以是當場，也可以是在以后指定的時間、地點交出。

4、搶劫罪占有的財物只能是動產(chǎn);敲詐勒索罪占有的財物可以是動產(chǎn)，也可以是不動產(chǎn)。

5、搶劫罪除使用威脅手段外，還使用暴力或者其他方法，因而往往同時侵害了被害人的人身權(quán)利;敲詐勒索罪，不使用暴力或者“其他方法”，因而不侵害公民的人身權(quán)利。

6、主觀故意的內(nèi)容不同。搶劫罪故意的內(nèi)容是搶劫;敲詐勒索罪故意的內(nèi)容是敲詐勒索。

二、搶劫罪與敲詐勒索罪的區(qū)別有哪些

搶劫罪與敲詐勒索罪在客觀行為上具有—定的相似性，—方面兩罪侵犯的客體都是復雜客體，不僅侵犯了公私財產(chǎn)的所有權(quán)，還危及他人的人身權(quán)利;另一方面兩罪在客觀方面都可以采用“威脅”手段，且均可以當場取得財物。但是，其“威脅”的特定內(nèi)容不同：

1、從威脅的方式看，搶劫罪的威脅是當著被害人的面直接發(fā)出的;而敲詐勒索罪的威脅可以當面發(fā)出，也可以通過書信、電話或者第三者轉(zhuǎn)達。

2、從威脅的內(nèi)容實現(xiàn)的時間上看，搶劫罪的威脅表現(xiàn)為如不交出財物，就要當場實施所威脅的內(nèi)容;而敲詐勒索罪的威脅則一般表現(xiàn)為，如不答應要求，將在以后的某個時間實施威脅的內(nèi)容。

3、從威脅的內(nèi)容看，搶劫罪的威脅是以殺害、傷害等侵害人身相威脅;而敲詐勒索罪的威脅則內(nèi)容更為廣泛，包括對人身的傷害行為或者毀壞財物、名譽等。

4、從非法取得財物的時間看，搶劫罪是實施威脅當場取得財物，而敲詐勒索罪則既可以當場，也可以在事后取得。可見，這兩種犯罪中的威脅既有區(qū)別，又有聯(lián)系，如果案件事實與上述搶劫的各個特征相符合，應以搶劫罪處罰，如果其中有一條不符合，應以敲詐勒索罪論處。

在實踐中，如果案件事實同上述搶劫威脅的各特點相符合，應以搶劫罪論處。如果其中有一條不符合，則應以敲詐勒索罪論處。至于敲詐勒索罪和搶劫罪之區(qū)分都有哪些，上文中已經(jīng)做出了講解。其中構(gòu)成搶劫罪的處罰自然比敲詐勒索罪的處罰要重的多，因此要是不幸涉嫌構(gòu)成搶劫罪的話，一定要委托專業(yè)的律師來提供法律幫助。

敲詐勒索罪司法解釋

敲詐勒索罪的構(gòu)成要件是哪些？

敲詐勒索罪立案標準有哪些,報案時需要什么證據(jù)?