搶劫與敲詐勒索在一些地方其實是很相似的，因此很多人其實也無法準(zhǔn)確的區(qū)分開，導(dǎo)致在實際定罪的時候定錯罪。那到底搶劫罪與敲詐勒索罪的界限是什么呢?大部分的人其實并不了解，對此，律霸小編小編整理了相關(guān)資料，馬上在下文中為你做詳細(xì)解答。

一、搶劫罪與敲詐勒索罪的界限是什么

僅從字面看，“威脅”既是搶劫罪的手段之一，又是敲詐勒索罪的基本行為方式。但是，其威脅的特定內(nèi)涵不同：

(1)從威脅的方式看，搶劫罪的威脅，是當(dāng)著被害人的面直接發(fā)出的;而敲詐勒索罪的威脅可以當(dāng)面發(fā)出，也可以通過書信、電話或第三者轉(zhuǎn)達(dá)。

(2)從實現(xiàn)威脅的時間看，搶劫罪的威脅表現(xiàn)為揚言如不交出財物，就要當(dāng)場實現(xiàn)所威脅的內(nèi)容;而敲詐勒索罪的威脅則一般表現(xiàn)為，如不答應(yīng)要求將在以后某個時間實現(xiàn)威脅的內(nèi)容。

(3)從威脅的內(nèi)容看，搶劫罪的威脅，都是以殺害、傷害等侵害人身相威脅;而敲詐勒索罪的威脅內(nèi)容則比較廣泛，包括對人身的加害行為或者毀壞財物、名譽等。

(4)從非法取得財物的時間看，搶劫罪是實施威脅當(dāng)場取得財物;而敲詐勒索則可以在當(dāng)場，也可以在事后取得?？梢?，這兩種犯罪中的威脅既有區(qū)別，又有聯(lián)系，如果案件事實同上述搶劫威脅的各特點相符合，應(yīng)以搶劫罪論處。如果其中有一條不符合，則應(yīng)以敲詐勒索罪論處。

二、敲詐勒索罪和詐騙罪的區(qū)別有哪些

兩者的犯罪主體都是一般主體，犯罪主觀方面都是直接故意，并具有非法占有公私財物的目的。主要區(qū)別在于犯罪客體和犯罪客觀方面不同。

1、敲詐勒索罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，包括財產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利;詐騙罪的犯罪客體比較單一，侵犯的是公民的財產(chǎn)所有權(quán)。

2、在犯罪客觀方面，敲詐勒索罪表現(xiàn)為以威脅或要挾方法，迫使被害人因恐懼而被迫交付財物;詐騙罪表現(xiàn)為以虛構(gòu)事實或隱瞞真相的欺詐手段，使被害人受蒙蔽而自愿的交付財物。

小編已經(jīng)為大家做了詳細(xì)介紹，各位可以適當(dāng)了解一下。實踐中，敲詐勒索罪不僅與搶劫罪存在一定的相似，與詐騙罪也是很相似的，而其與詐騙罪的區(qū)別，小編也在上文中做出了介紹，希望可以為你提供一些幫助。

搶劫罪辯護(hù)詞

搶劫罪公訴意見書的內(nèi)容有哪些？

供述結(jié)伙持刀搶劫13次，僅判處徒刑1年