熱門城市：紹興律師? 宿州律師? 銅陵律師? 清河縣律師? 大慶律師? 安慶律師? 臨西縣律師? 濰坊律師? 黃山律師? 南宮市律師

在實(shí)踐中，強(qiáng)迫交易罪與搶劫罪經(jīng)常容易混淆，因?yàn)閮烧叨际褂昧吮┝?、威脅手段;并且都侵犯了被害人的財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)。但是兩者又有嚴(yán)格的區(qū)別。接下來，律霸小編就為大家淺談強(qiáng)迫交易罪與搶劫罪的區(qū)別，希望對您有所幫助。

(一)客體不同。強(qiáng)迫交易罪侵犯的客體是市場交易秩序和他人的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)或其它合法權(quán)益，而搶劫罪侵犯的客體則是公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和被害人的人身權(quán)利。

(二)暴力程度不同。搶劫罪的暴力程度不受限制，甚至可以使用故意殺人的方法，而強(qiáng)迫交易罪的暴力僅限于造成輕傷的范圍內(nèi)。

(三)威脅的內(nèi)容不同。搶劫的威脅是以殺害、傷害相威脅;強(qiáng)迫交易的威脅則比較廣泛，除了可以殺害、傷害相威脅外，還可以揭發(fā)個(gè)人隱私、毀壞財(cái)產(chǎn)或抓住被害人的某些弱點(diǎn)為把柄相威脅。

(四)威脅的方式不同。搶劫罪的威脅是當(dāng)被害人的面來實(shí)行的，一般是用語言或動(dòng)作來表現(xiàn)，強(qiáng)迫交易罪的威脅，可以當(dāng)被害人的面，也可以通過第三者來實(shí)行，可以用口頭語言的方式，也可以用書信等方式來表示。

(五)實(shí)現(xiàn)威脅的時(shí)間不同。搶劫罪的威脅具有當(dāng)場即時(shí)發(fā)生暴力的現(xiàn)實(shí)可能性，而強(qiáng)迫交易罪的威脅可以是當(dāng)場實(shí)現(xiàn)，也可以在一段時(shí)間后才付諸實(shí)施。

(六)能否使用“其他手段”不同。 搶劫罪除使用暴力、脅迫外，還可使用其他手段，如用酒灌醉、用藥麻醉等，而強(qiáng)迫交易罪只能使用暴力、威脅手段。

(七)客觀表現(xiàn)不同。搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為強(qiáng)行劫取公私財(cái)物的行為，而強(qiáng)迫交易罪則表現(xiàn)為強(qiáng)買強(qiáng)賣商品、強(qiáng)迫他人提供或接受服務(wù)的行為。搶劫罪的行為人完全是無償占有被害人財(cái)物，強(qiáng)迫交易罪的行為人則在強(qiáng)迫對方達(dá)成交易后一般會(huì)給付對方一定數(shù)額的貨幣或商品作為代價(jià)。

(八)主觀方面不同。搶劫罪的行為人主觀上是為了非法占有公私財(cái)物。而強(qiáng)迫交易罪行為人主觀上是為了達(dá)成交易，牟取不法利益。

(九)主體不同。搶劫罪只能由自然人構(gòu)成，而強(qiáng)迫交易罪可由自然人或單位構(gòu)成。

在淺談強(qiáng)迫交易罪與搶劫罪的區(qū)別過程中，律霸小編主要為大家總結(jié)了九點(diǎn)的不同之處，詳細(xì)內(nèi)容在上文作出了講解。實(shí)踐中，判定某個(gè)行為構(gòu)成什么罪，可以從相關(guān)犯罪的構(gòu)成要件入手分析。然后再與相似的犯罪區(qū)分一下就可以了。更多相關(guān)知識(shí)您可以咨詢律霸呂梁律師。

敲詐勒索罪與強(qiáng)迫交易罪有哪些區(qū)別

強(qiáng)迫交易罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是什么

強(qiáng)迫交易罪是怎樣認(rèn)定的