自書遺囑的真假由誰來舉證?
由被告舉證證明自書遺囑的真實性,其不違反“誰主張,誰舉證”的原則。
【案情】
原告張某武訴被告張某文、張某婷繼承糾紛一案,張某武、張某文、張某婷均系法定繼承人。江西省金溪縣人民法院對此公開進行了審理,張某武起訴要求按法定繼承三人平均繼承遺產(chǎn),而張某文、張某婷主張按被繼承人的自書遺囑來繼承。庭審中,被告張某文、張某婷提供了被繼承人的自書遺囑一份予以證實,但張某武否認該自書遺囑系被繼承人所寫。
【分歧】
對該自書遺囑的真?zhèn)斡烧l來舉證?
第一種意見認為,對該自書遺囑的真?zhèn)螒稍鎻埬澄鋪砼e證,因為被告已提出“自書遺囑”這一證據(jù)來證實自己的主張,而根據(jù)“誰主張,誰舉證”的原則,原告對否認該“自書遺囑”的主張應提供證據(jù)予以證實。
第二種意見認為,對該自書遺囑的真?zhèn)螒杀桓鎻埬澄?、張某婷來舉證。
【案析】
筆者同意第二種意見,理由如下:
1、對自書遺囑的真實性應由被告張某文、張某婷負舉證責任。雖然遺囑繼承優(yōu)于法定繼承,但由于自書遺囑系私文書證,不能從表面當然地推定它為真實有效,應當由主張其具有真實性而產(chǎn)生實際利益的一方提供證據(jù)予以證明。被告張某文、張某婷提出按自書遺囑來繼承遺產(chǎn),則對其提供的“自書遺囑”這一證據(jù)的真實性負有舉證責任,必須確保其真實有效,否則,應承擔不利法律后果。
2、由被告張某文、張某婷舉證證明自書遺囑的真實性,不違反“誰主張,誰舉證”的原則。因為被告張某文、張某婷對自書遺囑的真實性負有舉證責任,而原告張某武否認自書遺囑真實性的主張系一種反駁,即便不能提供證據(jù)支持,也不應由其承擔舉證不能的不利法律后果,因為原告張某武對自書遺囑的真實性不承擔舉證責任。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
手術腹內(nèi)遺留紗布造成感染如何處理
2021-02-28農(nóng)村房屋拆遷有哪些補償方式呢
2021-03-24連帶責任中沒有約定保證期間的,保證期間如何計算
2021-01-06事實收養(yǎng)關系的解除
2020-12-06當事人對合同履行地未做約定應由哪個法院管轄
2020-11-23勞動簽定和司法鑒定有什么區(qū)別
2021-02-10夫妻一方與小三約定分手費,另一方可以主張返還嗎
2021-01-15集資房和自建房有什么區(qū)別
2020-12-27載同事上班遇車禍判賠153萬之律師說法
2021-02-10農(nóng)村住房可以登記為個體戶經(jīng)營場所嗎
2020-12-03什么樣的條件適合簽訂勞務合同
2021-03-22航空意外險是否需要購買
2020-12-03哪些情況產(chǎn)品質(zhì)量責任險不負保險責任
2020-12-01保險合同生效后十日內(nèi)可以取消嗎
2021-01-18保險表見代理的認定問題有哪些
2021-02-10無證駕駛肇事保險公司應當賠償
2021-02-21重復保險出險后能獲得超額賠償嗎
2020-12-16本案的保險理賠依據(jù)如何確定
2021-02-25投保人解除合同需要經(jīng)被保險人同意是否合法
2021-01-07無證駕駛保險公司是否賠償
2020-11-12