第一，這種關(guān)系的成立標(biāo)準(zhǔn)不明確?；橐龇▋H規(guī)定這種關(guān)系的成立標(biāo)準(zhǔn)是繼父母子女間形成了撫養(yǎng)教育關(guān)系，但對形成撫養(yǎng)教育關(guān)系的標(biāo)準(zhǔn)沒有規(guī)定，使得審判實踐中對這種關(guān)系的認(rèn)定存在困難。審判人員往往把繼子女的年齡作為判斷雙方是否形成撫養(yǎng)教育關(guān)系的惟一標(biāo)準(zhǔn)：如果父母再婚時子女為未成年人，則認(rèn)為形成撫養(yǎng)教育關(guān)系;如為成年人則認(rèn)為不形成撫養(yǎng)教育關(guān)系。

第二，對于這種繼父母子女關(guān)系能否解除，法律沒有規(guī)定。在實踐中一般是比照收養(yǎng)關(guān)系的規(guī)定，判決或調(diào)解解除這種關(guān)系。由于沒有法律規(guī)定，對這種關(guān)系的解除標(biāo)準(zhǔn)各個法院或法官認(rèn)識各不相同，不利于法律的正確實施。

針對上述不足，筆者認(rèn)為，應(yīng)該從下面五個方面對繼父母子女關(guān)系的規(guī)定予以完善：

第一，明確繼父母子女間形成撫養(yǎng)關(guān)系的標(biāo)準(zhǔn)。應(yīng)把繼父母有撫養(yǎng)繼子女的意愿、繼子女為十四周歲以下的未成年人(以免撫養(yǎng)時間過短)、繼子女長期和繼父母共同生活、繼父母對繼子女盡撫養(yǎng)義務(wù)較多這四個方面作為判斷標(biāo)準(zhǔn)。

第二，明確規(guī)定已形成撫養(yǎng)關(guān)系的繼父母子女關(guān)系不能直接解除，必須通過訴訟的方式解除。明確規(guī)定在繼子女成年以前，繼父母無權(quán)要求解除這種關(guān)系。

第三，明確規(guī)定可以提出解除訴訟的主體。對于成年子女，繼父母和繼子女都有權(quán)提出解除請求;對于未成年繼子女，可以規(guī)定在存在法定事由時，由其生父母或近親屬提出解除請求。

第四，明確規(guī)定解除條件。對于成年繼子女的解除條件為雙方關(guān)系惡化無法共同生活;對于未成年的繼子女，解除條件為繼父母不履行撫養(yǎng)教育義務(wù)，有虐待、遺棄等侵害繼子女合法權(quán)益的行為。