代書遺囑的常見問題

一、被繼承人真實意思表示是關(guān)鍵

1、被繼承人應(yīng)當(dāng)意識清楚、精神正常，屬于完全行為能力人

2、代書遺囑要求立遺囑人必須親自口述遺囑內(nèi)容，而不是由代書人按照自己的意思設(shè)立遺囑，也不是由代書人按照被繼承人之外的其他人的口述設(shè)立遺囑。代書人只能按照立遺囑人的意思表示，如實記載立遺囑人口述的遺囑內(nèi)容，而不可對遺囑的內(nèi)容作出實質(zhì)性的修正或更改。

二：利害關(guān)系人不能代書遺囑

1、代書人應(yīng)當(dāng)與被繼承人沒有利害關(guān)系，如果代書人與被告繼承人有利害關(guān)系的，那么可能導(dǎo)致該代書遺囑無效。

2、隨著社會的發(fā)展，新型遺囑也不斷出現(xiàn)，如打印遺囑，從形式上屬于代書遺囑的性質(zhì)。

三：見證人必須在場

按照我國繼承法規(guī)定，代書遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書。代書人和見證人應(yīng)當(dāng)見證立遺囑人表述對財產(chǎn)處理的陳述并在遺囑上簽字的全過程。如果只有一個代書人的那么代書遺囑無效。

完善細節(jié)讓“代書”實現(xiàn)心愿

當(dāng)今社會，公民個人財富日益增長，很多老年人因為身體狀況、文化所限等原因，往往采用代書遺囑的方式分配遺產(chǎn)。

從法律層面上講，代書遺囑是要式民事法律行為，我國繼承法第十七條第三款規(guī)定：代書遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，注明年、月、日，并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。該法律條文對代書遺囑的形式作了嚴(yán)格的規(guī)定，以確保代書遺囑的真實性。代書遺囑在形式上應(yīng)特別注意以下幾點：

見證人問題。見證人首先應(yīng)具有行為能力，對被繼承人的真實意思有一定的識別能力，無行為能力、限制行為能力的人或者對被繼承人的意思缺乏識別能力的人應(yīng)排除在外;代書遺囑見證人的人數(shù)應(yīng)是兩人以上，且必須由其中一人代書，見證人人數(shù)不足或者在遺囑上簽名的見證人并未代書遺囑等情形均違反法律規(guī)定;見證人與繼承人須無利害關(guān)系，見證人若與繼承人有利害關(guān)系，容易產(chǎn)生利益上的裹挾，違反被繼承人的真實意愿，故法律予以禁止。

見證過程問題。被繼承人訂立遺囑過程中，見證人必須自始至終在現(xiàn)場見證整個遺囑訂立的過程，其標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是時間、空間的高度一致性。見證人在遺囑訂立中途加入見證，或者在訂立過程中臨時走開，并未見證整個過程，事后回到現(xiàn)場簽字，又或者見證人自身并未見證，僅是事后聽聞后在遺囑上簽字以湊齊法定人數(shù)等情形，都會導(dǎo)致見證人無法了解遺囑內(nèi)容是否是被繼承人的真實意思，進而導(dǎo)致遺囑無效。

遺囑的完備問題。代書遺囑的形式完備至關(guān)重要，代書遺囑的簽字、署期等“細枝末節(jié)”問題都會關(guān)乎遺囑的效力。被繼承人的簽字關(guān)系遺囑是否是其真實意思，見證人的簽字則關(guān)乎代書遺囑是否經(jīng)其見證，而用蓋章、捺印的方式代替簽字易產(chǎn)生真?zhèn)坞y辨的狀態(tài)，影響對遺囑效力的判斷。遺囑訂立時間應(yīng)清晰記載年、月、日，否則訂立時間難以判斷，會增加了解案件事實的難度，同時在有數(shù)份遺囑的情況下，遺囑訂立的時間是判斷何份遺囑為最后遺囑的唯一依據(jù)。

俗話說，“細節(jié)決定成敗”，實踐中有不少代書遺囑因“失之毫厘”而“謬以千里”。一份有效的代書遺囑會達成被繼承人的最后心愿，而一份不完美的代書遺囑會讓繼承人之間產(chǎn)生猜疑、爭執(zhí)、怨恨甚至對簿公堂，但無論如何，繼承人之間應(yīng)該本著互諒互讓、和睦團結(jié)的精神，協(xié)商處理繼承問題，此為法律精神的要求，亦是人倫道德的體現(xiàn)。