一、索債型非法拘禁罪特征
1、債權(quán)債務(wù)關(guān)系是成立索債型非法拘禁罪的前提。
索債型非法拘禁罪是指行為人為了索要債務(wù)而非法拘禁、扣押債務(wù)人或與債務(wù)人有關(guān)系的人,從而迫使債務(wù)人履行債務(wù)的行為。其犯罪目的是為了索要債務(wù),因而是否存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系是認(rèn)定能否構(gòu)成索債型非法拘禁罪的前提。
2、主觀上確系追索債務(wù)為目的。
從犯罪構(gòu)成上來(lái)講,索債型非法拘禁罪中行為人非法剝奪他人人身自由的目的是為了索要債務(wù),而非非法占有他人財(cái)物。因此要準(zhǔn)確認(rèn)定索債型非法拘禁罪,除了需要判定行為人與被害人之間是否存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系外,還要認(rèn)真審查行為人綁架、非法拘禁他人的主觀目的。對(duì)于行為人主觀上確是為了索要債務(wù),而非意圖將他人財(cái)物非法占為己有的,應(yīng)認(rèn)定為非法拘禁罪。如果行為人以索取債務(wù)為借口,出于勒索錢(qián)財(cái)或者出于其它不法意圖而非法扣押、拘禁他人的,即使存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系,也不能定非法拘禁罪。
3、客觀上必須實(shí)施了非法剝奪他人人身自由的行為。
非法拘禁罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人實(shí)施了非法剝奪他人人身自由的行為。“剝奪人身自由行為是指剝奪他人來(lái)去自由,使他人的活動(dòng)自由完全被控制在一定的空間范圍內(nèi),并持續(xù)一定時(shí)間的行為”。剝奪他人人身自由的行為方式包括拘禁和其他方式。“拘禁”從字面上看即指拘而禁之,指關(guān)押、監(jiān)禁、禁閉、軟禁等使他人喪失人身自由的方法。“其他方法”是指拘禁以外的使他人喪失人身自由的一切方法,如逮捕、捆綁、隔離審查等。且剝奪他人人身自由行為必須是非法的,如果行為人所實(shí)施的拘禁或者其他行為有合法依據(jù)的,則阻卻其行為的違法性,從而不能構(gòu)成犯罪。
二、什么是非法拘禁罪
非法拘禁罪,是指以拘押、禁閉或者其他強(qiáng)制方法,非法剝奪他人人身自由的犯罪行為。非法拘禁罪侵犯的客體是他人的身體自由權(quán),所謂身體自由權(quán),是指以身體的動(dòng)靜舉止不受非法干預(yù)為內(nèi)容的人格權(quán),亦即在法律范圍內(nèi)按照自己的意志決定自己身體行動(dòng)的自由權(quán)利。公民的身體自由,是公民正常工作、生產(chǎn)、生活和學(xué)習(xí)的保證,失去身體自由,就失去了從事一切正常活動(dòng)的可能。
三、索債型非法拘禁罪如何認(rèn)定
作為非法拘禁罪中的一種特殊形式,索債型非法拘禁罪在司法實(shí)踐中往往易與勒索財(cái)物型綁架罪相混淆。兩者之間最本質(zhì)的區(qū)別就在于犯罪行為人與被害人之間是否存在“特定債權(quán)債務(wù)關(guān)系”。如果犯罪行為人與被害人之間存在“特定債權(quán)債務(wù)關(guān)系”(不以該債權(quán)債務(wù)民法意義上真實(shí)自然存在為必要),那么一般可以認(rèn)定為索債型非法拘禁罪;犯罪行為人與被害人之間不存在“特定債權(quán)債務(wù)關(guān)系”,則一般認(rèn)定為勒索財(cái)物型綁架罪。正確劃分“特定債權(quán)債務(wù)關(guān)系”的范圍,對(duì)于司法實(shí)踐中正確區(qū)分索債型非法拘禁罪與勒索財(cái)物型綁架罪具有現(xiàn)實(shí)意義:
第一,索要合法債務(wù)。如果當(dāng)事人之間的確存在合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,并且有相應(yīng)的證據(jù)證實(shí),行為人實(shí)施扣押、拘禁他人的行為就是為了追討自己的債務(wù),在力圖通過(guò)私力救濟(jì)、解決問(wèn)題的過(guò)程中因?yàn)椴捎昧朔欠ㄍ緩骄S護(hù)合法權(quán)益,具備了相應(yīng)的犯罪構(gòu)成,而轉(zhuǎn)化為刑事案件的,應(yīng)認(rèn)定為非法拘禁罪。這是比較典型的索債型非法拘禁罪,在司法實(shí)踐中比較容易判別認(rèn)定。
第二,索要非法債務(wù)。這在以往的司法實(shí)踐和學(xué)術(shù)理論中存在著較大的爭(zhēng)議,2000年6月30日最高人民法院下發(fā)的《關(guān)于對(duì)為索取法律不予保護(hù)的債務(wù)非法拘禁他人行為如何定罪問(wèn)題的解釋》規(guī)定:“行為人為索取高利貸、賭債等法律不予保護(hù)的債務(wù),非法扣押、拘禁他人的,依照刑法第一百二十八條的規(guī)定定罪處罰?!边@個(gè)司法解釋為司法機(jī)關(guān)處理此類(lèi)行為提供了依據(jù),也就此平息了爭(zhēng)論。
上述就是小編對(duì)問(wèn)題進(jìn)行的解答,索債型非法拘禁罪特征包括債權(quán)債務(wù)關(guān)系是成立索債型非法拘禁罪的前提、主觀上確系追索債務(wù)為目的和客觀上必須實(shí)施了非法剝奪他人人身自由的行為。如果讀者需要法律方面的幫助,歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢(xún)。
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶(hù)服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢(xún)會(huì)派發(fā)給律師。
簡(jiǎn)介:
章浩然律師,男,28歲,法學(xué)本科學(xué)歷, 現(xiàn)執(zhí)業(yè)于湖南岳州律師事務(wù)所(湖南省優(yōu)秀律師事務(wù)所)。訴訟類(lèi)業(yè)務(wù):曾處理過(guò)多起合同類(lèi)糾紛、侵權(quán)糾紛、婚姻家庭糾紛、勞動(dòng)糾紛、人身?yè)p害賠償糾紛等案件。法律顧問(wèn)業(yè)務(wù):曾為岳陽(yáng)市南湖新區(qū)管理委員會(huì)、岳陽(yáng)市公安局、華能湖南岳陽(yáng)發(fā)電有限責(zé)任公司、湖南省煙草公司岳陽(yáng)市公司、岳陽(yáng)市湖濱街道辦、岳陽(yáng)市岳陽(yáng)樓區(qū)華生小額貸款有限公司、岳陽(yáng)樓區(qū)普瑞緹醫(yī)療美容門(mén)診部等多家政府、企業(yè)提供法律顧問(wèn)服務(wù)。執(zhí)業(yè)以來(lái),一直堅(jiān)持"先做人,再做事,然后再做律師"的服務(wù)理念,誠(chéng)實(shí)守信、勤勉守則,竭力為當(dāng)事人提供專(zhuān)業(yè)、優(yōu)質(zhì)、高效的法律服務(wù)。
專(zhuān)業(yè)律師 快速響應(yīng)
累計(jì)服務(wù)用戶(hù)745W+次
發(fā)布咨詢(xún)
多位律師解答
及時(shí)追問(wèn)律師
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)
工傷認(rèn)定有哪些手續(xù)呢
2021-01-08村委會(huì)法律顧問(wèn)合同范本
2021-02-11公司融資后倒閉怎樣去處理
2021-01-01著作權(quán)糾紛案件的訴訟時(shí)效
2020-12-08車(chē)禍評(píng)殘九級(jí)怎么賠償
2021-03-16認(rèn)定違建的主體是誰(shuí)
2021-01-25離婚糾紛債務(wù)是否收取受理費(fèi)
2021-02-02房屋遺產(chǎn)繼承公證費(fèi)用怎么算
2021-02-27擔(dān)保公司貸款需要抵押物品嗎,費(fèi)用有哪些
2021-01-17未約定逾期還款利息的,逾期利息怎么算
2021-01-01工作合同實(shí)習(xí)多長(zhǎng)時(shí)間
2021-03-16北京市勞動(dòng)局北京市高級(jí)人民法院關(guān)于勞動(dòng)爭(zhēng)議案件法律適用問(wèn)題研討會(huì)會(huì)議紀(jì)要
2021-01-03保險(xiǎn)公司是否有權(quán)要求退賠保險(xiǎn)賠償金
2021-03-13保險(xiǎn)合同糾紛管轄權(quán)爭(zhēng)議上訴案
2021-01-19旅游意外險(xiǎn)條款
2020-11-28死亡保險(xiǎn)中被保險(xiǎn)人自殺會(huì)有怎樣的法律后果
2020-12-08正確理解保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)、保險(xiǎn)代理
2020-12-22不可不知的保險(xiǎn)術(shù)語(yǔ)
2021-03-15企業(yè)內(nèi)部承包合同會(huì)不會(huì)受勞動(dòng)法調(diào)整呢
2020-12-09土地承包的經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)包協(xié)議條款不合法影響轉(zhuǎn)包效力嗎
2020-11-12