在生活中我們經(jīng)常會遇到一些民事糾紛，而在法治社會中很多人在遇到問題之后都會選擇法律的手段來解決，也就是將會起訴解決，依靠當?shù)氐娜嗣穹ㄔ簛磉M行公平的解決，有時候我們會遇到一些起訴被駁回的情況，那民事裁定駁回起訴的情形有哪些?下面就對此問題進行詳細的介紹。

駁回起訴適用于不符合民事訴訟法第108條規(guī)定的4項起訴條件或?qū)儆诘?11條所列7種情形以及有相關(guān)規(guī)定的情況。具體有以下幾種：

1、原告自身缺乏訴訟權(quán)利能力和行為能力。人民法院在立案審查時，應(yīng)對原告的訴訟權(quán)利能力和行為能力予以審查。實踐當中經(jīng)常由于種種原因?qū)е虏痪邆湓V訟權(quán)利能力和行為能力的原告進入審理程序，如以已被工商管理機關(guān)注銷的公司的名義起訴，以已死亡的公民的名義起訴等等。這類情況經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)，即予駁回起訴。

2、原告不是與本案有直接利害關(guān)系的當事人。人民法院在立案審查時，應(yīng)保證當事人提起訴訟的權(quán)利，所以對民事訴訟法第108條規(guī)定的起訴條件應(yīng)作較為寬泛的理解。只要當事人提供的有關(guān)材料，表面上能反映出原告是與本案有直接的利害關(guān)系，人民法院即應(yīng)受理，而不宜把立案的門檻定得過高，無形中剝奪當事人的訴權(quán)，所以立案時所掌握的“本案”的含義，應(yīng)當明確為：訴稱事實，而不是經(jīng)訴訟程序所確認的案件事實。所謂“有直接利害關(guān)系”是指原告在其訴稱事實所反映的民事法律關(guān)系中享有權(quán)利或負有義務(wù)，反之，則不具有原告資格。立案之后，經(jīng)過審理，如果發(fā)現(xiàn)原告起訴不符合法律規(guī)定的起訴條件的，再根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用若干問題的意見》第139條的規(guī)定，由人民法院裁定駁回起訴。如母親以原告身份向已離婚的配偶主張孩子的撫育費，經(jīng)審理查明即應(yīng)適用駁回起訴處理。

3、沒有明確的被告。所謂“明確的被告”，是指原告訴稱的承擔民事責任、履行民事義務(wù)的對象必須是具體的某個或幾個公民、法人或其他組織，即原告必須指明被告是誰，其有正確的名稱和住址;如果案件受理后，在送達中發(fā)現(xiàn)被告名稱錯誤，但原告不撤訴，或住址錯誤、不詳，原告不能更改補充的情況，即應(yīng)駁回原告的起訴。此處“明確的被告”不應(yīng)當理解為被告必須是經(jīng)審理后確定的民事責任和義務(wù)的承受人。

4、無具體的訴訟請求、事實和理由。訴訟請求，是指原告要求人民法院保護其民事權(quán)益的內(nèi)容;事實和理由，是指原告提出請求的根據(jù)，事實是指原告起訴時所訴稱自己的民事權(quán)益受到侵害或與他人發(fā)生民事爭議的事實，即訴稱事實。此處作為起訴條件的事實不同于經(jīng)法院審理認定的事實，這種訴稱事實既可以是真實的，也可以是虛假的或部分虛假的。

5、不屬人民法院主管工作的范圍。例如不符合民事訴訟法、行政訴訟法有關(guān)起訴條件的屬于歷史遺留的落實政策性質(zhì)的房地產(chǎn)糾紛，因行政指令而調(diào)整劃拔、機構(gòu)撤并分合等引起的房地產(chǎn)糾紛，因單位內(nèi)部建房、分房等而引起的占房、騰房等房地產(chǎn)糾紛，均不屬于人民法院主管工作的范圍，當事人為此而提起的訴訟，人民法院應(yīng)依法不予受理?？筛嬷湔矣嘘P(guān)部門申請解決。如果已受理，經(jīng)審查后發(fā)現(xiàn)屬此種情況，應(yīng)予駁回起訴。

6、判決、裁定已經(jīng)發(fā)生法律效力，當事人又起訴的，告知其按申訴處理后當事人拒絕的，予以駁回起訴。但人民法院準許撤訴的裁定除外、法律規(guī)定可以在一定條件下或經(jīng)一定期限后再起訴的案件除外。

7、按照法律規(guī)定，當事人不得在一定期限內(nèi)起訴的案件，在不得起訴的期限內(nèi)起訴的。如《中華人民共和國婚姻法》第34條規(guī)定：女方在懷孕期間，分娩后一年內(nèi)或中止妊娠后六個月內(nèi)，男方不得提出離婚。受理后發(fā)現(xiàn)屬于此種情況即予駁回起訴。

8、判決不準離婚和調(diào)解和好的離婚案件，判決調(diào)解維持收養(yǎng)關(guān)系的案件，沒有新情況、新理由，原告在6個月內(nèi)又起訴的，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第111條第7項的規(guī)定，應(yīng)不予受理。如果已經(jīng)受理，經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)即予駁回起訴。

9、屬于行政訴訟范圍的。依照民事訴訟法第111條第1項的規(guī)定：“依照行政訴訟法的規(guī)定，屬于行政訴訟受案范圍的，告知原告提起行政訴訟”。如公民，法人和其他組織對人民政府或者主管部門就有關(guān)土地的所有權(quán)或使用權(quán)歸屬的處理決定不服，或?qū)θ嗣裾蚱渲鞴懿块T就房地產(chǎn)問題作出的行政處罰決定不服，而向人民法院提起的訴訟，又如行政機關(guān)及其工作人員在行使國家管理職權(quán)的過程中作出的具體行政行為違法，給公民、法人或其他組織造成損害的，受害方向法院提起的賠償訴訟等，皆屬行政訴訟范疇。如果原告經(jīng)告知拒不撤訴另行提起行政訴訟的，則依照民事訴訟法第108條第4項的規(guī)定，予以駁回起訴。

10、雙方當事人之間有仲裁協(xié)議、約定仲裁的，應(yīng)向原告告知向仲裁機構(gòu)申請仲裁，仍不撤訴的予以駁回起訴。但仲裁條款、仲裁協(xié)議無效、失效或內(nèi)容不明確無法執(zhí)行的除外，當事人選擇的仲裁機構(gòu)不存在或選擇裁決的事項超越仲裁機構(gòu)權(quán)限的除外。

11、未經(jīng)勞動仲裁的勞動爭議案件或雖經(jīng)勞動仲裁但不屬于人民法院受理的勞動爭議。根據(jù)《中華人民共和國勞動法》及最高人民法院《關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律 若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，人民法院受理勞動爭議案件，既要符合《勞動法》關(guān)于勞動仲裁為前置程序的規(guī)定，又要符合《民事訴訟法》關(guān)于起訴條件的規(guī)定。對未經(jīng)勞動仲裁的勞動爭議案件，人民法院不能直接受理。已經(jīng)受理的應(yīng)裁定駁回起訴。對雖經(jīng)勞動仲裁但不屬于人民法院受理的勞動爭議，如，用人單位對職工進行勞動行政管理而與勞動者發(fā)生的爭議和因職工下崗引發(fā)的爭議等，不是因履行勞動合同發(fā)生的爭議，不屬于人民法院受理的勞動爭議案件范圍，如果當事人不服，依法向人民法院起訴，應(yīng)裁定不予受理或者駁回起訴。

12、二審程序?qū)徖碇姓J為依法不應(yīng)由人民法院審理的案件。該種情況見最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第186條：“人民法院依照第二審程序?qū)徖淼陌讣J為依法不應(yīng)由人民法院審理的，可以由第二審人民法院直接裁定撤銷原判，駁回起訴?！?/p>

在法治社會中我們遇到的法律糾紛不在少數(shù)，解決這些問題的主要手段就是通過起訴來解決，但是在民事糾紛起訴的時候很多情形是會被駁回，也就是不會受理，這些問題要在起訴的時候十分的注意，確保自己的利益。

民事糾紛怎么處理,如何解決民事糾紛

民事糾紛怎么處理了？

民事糾紛去法院起訴多少錢