人民法院在受理案件后，需要按照法定流程進(jìn)行審理，否則將審理結(jié)果將不具備法律效力。在審理案件時(shí)，具有舉證責(zé)任的當(dāng)事人需要在法院所規(guī)定的時(shí)間內(nèi)，將自己搜集到的證據(jù)上交給人民法院，那么，超過(guò)民事訴訟舉證期限是否還可以提交證據(jù)呢?

一、當(dāng)事人可以在法庭上提出哪些新證據(jù)

《民事訴訟法》第125條第1款規(guī)定：“當(dāng)事人在法庭上可以提出新的證據(jù)”，但由于對(duì)“新的證據(jù)”沒(méi)有明確的界定，實(shí)踐中將遲交的證據(jù)都視為新的證據(jù)，在長(zhǎng)期的審判實(shí)踐中，一些動(dòng)機(jī)不純的當(dāng)事人在開(kāi)庭審理前不提供證據(jù)，在開(kāi)庭審理中搞突然襲擊，或者在一審期間不提供證據(jù)，在二審或者再審期間再提供證據(jù)，以實(shí)現(xiàn)其拖延訴訟、損害對(duì)方當(dāng)事人合法權(quán)益的目的。這種做法，不僅違背了民事活動(dòng)和民事訴訟活動(dòng)中當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循的誠(chéng)實(shí)信用原則，嚴(yán)重地干擾了訴訟活動(dòng)的正常進(jìn)行，有損法院裁判的權(quán)威性，有損對(duì)方當(dāng)事人的利益，而且對(duì)有限的審判資源造成了極大浪費(fèi)，是導(dǎo)致審判效率低下的一個(gè)重要原因。因此，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》對(duì)“新的證據(jù)”的范圍做了，明確的限定。

二、超過(guò)民事訴訟舉證期限是否還可以提交證據(jù)

(一)一審程序中的新的證據(jù)包括：當(dāng)事人在一審舉證期限屆滿后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù);當(dāng)事人確因客觀原因無(wú)法在舉證期限內(nèi)提供，經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，在延長(zhǎng)的期限內(nèi)仍無(wú)法提供的證據(jù);

(二)二審程序中的新的證據(jù)包括：一審?fù)徑Y(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù);當(dāng)事人在一審舉證期限屆滿前申請(qǐng)人民法院調(diào)查取證未獲準(zhǔn)許，二審法院經(jīng)審查認(rèn)為應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許并依當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)取的證據(jù)。當(dāng)事人在一審程序中提供新的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)在一審開(kāi)庭前或者開(kāi)庭審理時(shí)提出。當(dāng)事人在二審程序中提供新的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)在二審開(kāi)庭前或者開(kāi)庭審理時(shí)提出;二審不需要開(kāi)庭審理的，應(yīng)當(dāng)在人民法院指定的期限內(nèi)提出。

根據(jù)司法審判的規(guī)定，超過(guò)民事訴訟舉證期限是否還可以提交證據(jù)需要根據(jù)實(shí)際情況來(lái)做出判斷，對(duì)于那些在舉證期間由于客觀原因，確實(shí)無(wú)法提供證據(jù)的，經(jīng)當(dāng)事人申請(qǐng)，人民法院批準(zhǔn)可以上交。但對(duì)于那些惡意不提交，拖延審判時(shí)間的，法院不予接受逾期提交的證據(jù)。

民事訴訟中哪些人可以提管轄權(quán)異議?

民事訴訟法關(guān)于強(qiáng)制執(zhí)行有哪些

刑事附帶民事訴訟能夠賠償哪些費(fèi)用?