抗稅罪是不是單位犯罪？

不一定是單位犯罪。但視情節(jié)可能構(gòu)成單位犯罪。

1.抗稅罪的主體，是依法負(fù)有納稅義務(wù)和扣繳稅款義務(wù)的人，既包括個(gè)人、也包括單位，本條沒有明確規(guī)定單位可以成為本罪的主體。

2.但從本條的立法精神以及抗稅罪和偷稅罪的聯(lián)系來看、抗稅罪的主體應(yīng)與偷稅罪的相同，既包括負(fù)有納稅義務(wù)的自然人，也包括負(fù)有納稅義務(wù)的單位。

單位犯本罪的，由其直接負(fù)責(zé)的主管人員和直接責(zé)任人員承擔(dān)刑事責(zé)任。

抗稅罪的犯罪構(gòu)成

客體要件

本罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，既侵犯了國家的稅收管理制度，又由于采用暴力、威脅方法抗拒繳納應(yīng)納稅款，必然同時(shí)侵犯執(zhí)行征稅職務(wù)活動的稅務(wù)人員的人身權(quán)利。

其犯罪對象，包括依法應(yīng)繳納的稅款及依法征稅的稅務(wù)人員。這里的稅款是除關(guān)稅以外的國內(nèi)稅收。這是的稅務(wù)人員也限于依法征收國內(nèi)稅的工作人員。這是抗稅罪區(qū)別于走私罪、妨害公務(wù)罪和其他犯罪的重要標(biāo)志。

客觀要件

本罪在客觀方面表現(xiàn)為違反稅收法規(guī)，以暴力、威脅方法拒不繳納稅款的行為。

1.抗稅罪表現(xiàn)為違反稅收法規(guī)的行為。稅收法規(guī)主要指《稅收征收管理法》等法律、法規(guī)。如果行為沒有違反稅收法規(guī)則不能構(gòu)成抗稅罪。如沒有納稅義務(wù)的個(gè)人用暴力阻礙稅務(wù)人員征稅，雖然客觀上使他人得以拒不繳納稅款，但其行為違反的不是稅收法規(guī)，不能以抗稅罪論處。

抗稅罪 2.抗稅罪表現(xiàn)為以暴力、威脅方法拒不繳納稅款的行為。這是抗稅罪與偷稅罪的根本區(qū)別。所謂暴力，是指犯罪分子對他人身體實(shí)施襲擊或者使用其他強(qiáng)暴手段，如毆打、傷害、捆綁、禁閉等足以危及他人人身安全的行為;所謂脅迫，里指犯罪分子對他人進(jìn)行威脅、恫嚇，達(dá)到精神上的強(qiáng)制、使他人不能抗拒的手段。如手持兇器威嚇，揚(yáng)言行兇報(bào)復(fù)、揭發(fā)隱私、毀壞名譽(yù)、加害親屬等相威脅，根據(jù)本條，只要行為人實(shí)施了以暴力、威脅方法拒不繳納稅款的行為就可以構(gòu)成抗稅罪、而不需要達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的程度，當(dāng)然，根據(jù)本法第13條的規(guī)定：如果情節(jié)顯著輕微危害不大的則不認(rèn)為是犯罪、如果行為人拒不繳納稅款的行為不是以上述暴力、威脅方法實(shí)施的，而是以諸如不能成立的各種理由為借口進(jìn)行抵制或者只是消極地不繳納稅款等，則不構(gòu)成本罪。

主體要件

本罪的主體，是依法負(fù)有納稅義務(wù)和扣繳稅款義務(wù)的人，既包括個(gè)人、也包括單位，本條沒有明確規(guī)定單位可以成為本罪的主體。

但從本條的立法精神以及抗稅罪和偷稅罪的聯(lián)系來看、抗稅罪的主體應(yīng)與偷稅罪的相同，既包括負(fù)有納稅義務(wù)的自然人，也包括負(fù)有納稅義務(wù)的單位。

單位犯本罪的，由其直接負(fù)責(zé)的主管人員和直接責(zé)任人員承擔(dān)刑事責(zé)任。

主觀要件

本罪在主觀方面出于直接故意，表現(xiàn)為明知負(fù)有納稅義務(wù)而故意抗拒繳納稅款，并且通過使用暴力、威脅方法而公開拒不繳納稅款、非法獲利的目的。

如果行為人不具有這種主觀故意和非法獲利的目的。則不構(gòu)成抗稅罪。

綜合上面所說的， 抗稅一般是針對于本是該繳稅的公民卻公然的挑戰(zhàn)法律而拒繳，對于這一行為，嚴(yán)重的違法的國家的法律，而對于抗稅罪可以是個(gè)人，也是以是一個(gè)單位，所以，一般都要看實(shí)際的情況是如何的，抗稅不是我們應(yīng)該去犯的，我們應(yīng)該遵守法律的做事情。

抗稅罪立案標(biāo)準(zhǔn)是怎么規(guī)定的

怎樣對抗稅罪進(jìn)行認(rèn)定？

構(gòu)成抗稅罪處罰是怎樣的