一、拒不執(zhí)行法院判決裁定辦理程序是什么?

(1)對立案材料的接受：公安機關、人民檢察院或者人民法院對于報案、控告、舉報，都應當接受。對于不屬于自己管轄的，應當移送主管機關處理，并且通知報案人、控告人、舉報人;對于不屬于自己管轄而又必須采取緊急措施的，應當先采取緊急措施，然后移送主管機關。

(2)對立案材料的審查：不論是公安機關、人民檢察院或者人民法院接受的控告、舉報、報案、自首材料還自己發(fā)現(xiàn)的案件材料，都應當進行審查。

(3)對立案材料的處理：公檢法機關對案件材料審查后，應當依法作出立案或不立案的決定，并根據(jù)具體情況作出其他相應的處理。 對公安機關不立案決定不服的，控告人還有權向人民檢察院提出，請求人民檢察院行使立案監(jiān)督權。 控告人對公安機關、人民檢察院不立案決定不服的，如果其控告的內容符合《刑事訴訟法》第170條第3項的規(guī)定時，有權直接向人民法院起訴。

二、法律依據(jù)

《刑法》第三百一十三條規(guī)定的“人民法院的判決、裁定”，是指人民法院依法作出的具有執(zhí)行內容并已發(fā)生法律效力的判決、裁定。人民法院為依法執(zhí)行支付令、生效的調解書、仲裁裁決、公證債權文書等所作的裁定屬于該條規(guī)定的裁定。

下列情形屬于刑法第三百一十三條規(guī)定的“有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重”的情形：

(一)被執(zhí)行人隱藏、轉移、故意毀損財產或者無償轉讓財產、以明顯不合理的低價轉讓財產，致使判決、裁定無法執(zhí)行的;

(二)擔保人或者被執(zhí)行人隱藏、轉移、故意毀損或者轉讓已向人民法院提供擔保的財產，致使判決、裁定無法執(zhí)行的;

(三)協(xié)助執(zhí)行義務人接到人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書后，拒不協(xié)助執(zhí)行，致使判決、裁定無法執(zhí)行的;

(四)被執(zhí)行人、擔保人、協(xié)助執(zhí)行義務人與國家機關工作人員通謀，利用國家機關工作人員的職權妨害執(zhí)行，致使判決、裁定無法執(zhí)行的;

(五)其他有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的情形。

國家機關工作人員有上述第四項行為的，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪的共犯追究刑事責任。國家機關工作人員受賄賂或者濫用職權，有上述第四項行為的，同時又構成刑法第三百八十五條【受賄罪】、第三百九十七條【濫用職權罪】【玩忽職守罪】規(guī)定之罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

對于拒不執(zhí)行法院判決裁定的，需要根據(jù)當事人的實際犯罪事實來進行判決處理，特別是涉及到情節(jié)嚴重等情況的，還需要對相關證據(jù)來進行合法的認定，刑法中明確規(guī)定了相關判決標準，具體情況結合實際而定。

公開宣判拒不執(zhí)行判決裁定罪量刑標準是什么？

拒不執(zhí)行判決裁定罪該怎么處罰

拒不執(zhí)行判決、裁定罪是什么？